Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Ordena el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la presunta comisión de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 455, ordinal 4ª del código penal, cometido en perjuicio de SUPLIMOS S.R.L, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 3ª del Código Orgánico Procesal Penal. REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.- LA JUEZ MSc. ERIKA MILENA CARROZ PEREA LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENA En la misma fecha se registro la presente Decisión bajo el No.2632-07, se compulso copia de archivo, y se libraron las correspondientes boletas de notificación, según el oficio Nº 3665-07 LA SECRETARIA ABOG. VERONICA VALBUENA Causa Nº 9C-1036-07

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,.....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,.....

En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y conforme con lo establecido en el Artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De-cujus ciudadano ERIS ANTONIO GUERRA PAZ a su esposa YANETH COROMOTO SANCHEZ DE GUERRA y a sus hijos YAZMIRA MIREYA GUERRA SANCHEZ y YONNY ANTONIO GUERRA SANCHEZ, plenamente identificados.- ASI SE DECLARA.- SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS. Devuélvanse los originales con sus resultas dejándola previamente certificada en actas.- ASI SE DECLARA.- LA JUEZ LA SECRETARIA. DRA. DILCIA MOLERO REVEROL ABOG. MARI.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la república y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada Dra. DORYS CRUZ LÓPEZ, en su carácter de Juez Profesional de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 3Aa-3806-07, con base a lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 86 Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no se observa motivo alguno que le impida al Juez seguir conociendo de la causa.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la república y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición propuesta por el Abogado Dr. RICARDO COLMENARES, en su carácter de Juez Profesional de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 3Aa-3806-07, con base a lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 86 Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no se observa motivo alguno que le impida al Juez seguir conociendo de la causa.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la república y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la inhibición propuesta por la Abogada Dra. LUISA ROJAS GONZÁLEZ, en su carácter de Juez Profesional de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la causa signada con el N° 3Aa-3806-07, con base a lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 86 Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto no se observa motivo alguno que le impida al Juez seguir conociendo de la causa.

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 5º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, dejándose a salvo los derechos de terceros, sobre los bienes muebles vendidos según consta de documento de contrato de venta a crédito con reserva de dominio signado bajo el Nro. 4279, realizado a los ciudadanos ANA MARIA BOHORQUEZ y RAMIRO GERARDO BOHORQUEZ, constituido por los siguientes artículos: 1) Dos (02) unidades de 3 HP SEMI-SELLADAS, marca: COPELAND, Seriales: 2340 Y 2351; Dos (02) Difusores de 3 HP con resistencia, Marca: Frank Dar, Seriales: 0111 y 0099 y Dos (02) Puertas de Cava Cuarto, Marca: INVITREL, Seriales: 06-479 y 321 .-

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. La incompetencia de este órgano jurisdiccional por la cuantía para conocer de la demanda incoada por la sociedad mercantil MULTI CAPITAL C.A., inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 22 de octubre de 2004, bajo el N° 16, tomo 68-A, RIF. J-31224039-3, representada por su presidente ciudadano MAXIMILIAN PAUL DI BARTOLO MEZA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad N° 14.357.889. 2. La competencia del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en esta ciudad de Maracaibo. 3. Se ordena remitir estas actuaciones al Ci.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Tribunal Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA CADUCIDAD del recurso de invalidación propuesto por la Sociedad Mercantil SERENOS DEL CASTILLO, C.A. (SEREDELCA, C.A.), inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha: 17 de mayo del 2000, bajo el N° 39, Tomo 25-A, representada judicialmente por su Apoderado Judicial Abogado: GERARDO JOSÉ RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.446.195, inscrito en el IPSA bajo el N° 56.672, ante la U.R.D.D. de ésta Coordinación Laboral de conformidad con lo previsto en el Art. 335 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por vía analógica del Art. 11 de l.....