Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: GUILLERMO ANTONIO CHUELLO LOYO y ANA BEATRIZ AÑEZ RODRÍGUEZ plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 26 de Mayo de 1977, por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Mauroa del Estado Falcón, según consta del acta de matrimonio No. 154, que corre inserta en las actas, en folio dos (2). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por ser mayores de edad. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaria copia certificada del presente fallo, de acuerdo con lo establecido en el articulo 248 del cód.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO solicitado en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por la abogada MARIA RAQUEL NIÑO GARCIA, en contra de la Sociedad Mercantil FUENTE DE SODA EL NUEVO NARANJAL, C.A. en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa juzgada y se abstiene de archivar el expediente. B) No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL en relación al Adolescente IDENIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de dieciséis (16) años de edad, nacido el día 27/03/1991, natural de Cabimas, Estado Zulia, de Estado Civil Soltero, de profesión u oficio no definido, titular de la Cédula de Identidad N° V-(SE OMITE), hijo de la ciudadana (SE OMITE) y de padre desconocido, domiciliado en (SE OMITE) municipio Cabimas del Estado Zulia; por cuanto de la revisión de las actuaciones se verifica que la solicitud presentada por el despacho fiscal, y ratificada su contenido en esta audiencia oral, es procedente en derecho, ya que se encuentra ajustada a los presupuestos legales contenidos en el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

SE LE ORDENA el inicio de la investigación en el presente asunto penal, a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, contenido en los artículos 551 al 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público como HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, Ordinal 6 del Código Penal, cometido en perjuicio de la empresa P.D.V.S.A., a los fines que el Ministerio Público desarrolle la investigación que le permita el esclarecimiento de los hechos imputados. SE SUSTITUYE la APREHENSIÓN del prenombrado imputado por la MEDIDA CAUTELAR de CONSTITUCION DE FIANZA POR DOS (02) PERSONAS IDONEAS, contenida en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como ha sido solicitado por el ente fiscal.

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano NELSON MONCAYO, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.543, quien actúa como defensor del acusado ORLANDO SEGUNDO IBAÑEZ, en contra de la sentencia N° 031-07, dictada en fecha 17-09-07, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual declaró culpable al referido acusado por los delitos de Corrupción Propia, previsto y sancionado en el artículo 62 de la Ley contra la Corrupción, y Privación Ilegítima de Libertad, previsto y sancionado en el artículo 176 del Código Penal. Todo ello conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Pe.....

DECIDE: SE RATIFICA LA MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL DE COLOCACION FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA, establecida en el literal i) del Artículo 126 Ejusdem, decretada al niño ESNEIDER JOSE GARCIA, la cual se deberá ejecutar en el hogar de la ciudadana AURA ARGUELLO URDANETA, quien deberá ejercer los atributos de la guarda, comprendidos en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En vista de las anteriores consideraciones este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada, ciudadana AYARI CAROLINA SOTO PRINCIPAL, venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad No. 13.003.971, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en relación al ordinal 6° regulado en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente al defecto de forma de la demanda que por DIVORCIO ORDINARIO, incoare el ciudadano EDWIN ALDERSON TROCONIS GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 14.279.304, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en su contra. ASÍ SE DECIDE.- Se condena en costas a la parte demandada, por haber sido VENCIDA TOTALME.....

declara: a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos suscrito por las ciudadanas DEISI JOSEFINA CUBA y JENNYHRE MARIA CUBA CUBA, en beneficio del niño (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad), en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal más no material.- b) Se ordena EXPEDIR, dos (02) copias certificadas del todo el expediente con su correspondiente carátula, a excepción del folio número dos (02) por cuanto se evidencia que el mismo es copia simple; a tal efecto se autoriza al funcionario JEAN PIERE GONZALEZ, quien junto con la Secretaría elaborará y firmará las mismas; ello conforme a lo pautado en el artículo 111 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE Y EXPIDASE.-

Firme como ha quedado la Sentencia N° 26.07, dictada por el Juzgado Sexto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 25 de mayo de 2007, en contra de los penados DERWIN ENRIQUE URDANETA BRAVO, titular de la cedula de identidad N° 17.566.945, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, hijo de Ángel Urdaneta y Maria Bravo, residenciado en la Vía Palito Blanco, barrio Alegre, casa N° 171, en la primera calle, municipio Maracaibo, Estado Zulia, VÍCTOR ALFONSO VILLALOBOS GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad N° 18.874.474, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, hijo de Ángel Urdaneta y Maria Bravo, residenciado en la Vía Palito Blanco, barrio Alegre, casa N° 39, segunda calle, frente a la ferretería Palermo, municipio Maracaibo, Estado Zulia y JOHALBERT ANTONIO VILLALOBOS VILLALOBOS, titular de la cedula de identidad N° 19.485.065, de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, hijo de prudencia Villalobos y Marbelys Villalobos, reside.....

Ahora bien de igual forma este Juzgado trae a colación la circular emanada del Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil, de fecha 15 de marzo del 2007, que reza: "(...) la competencia por la cuantía a la cual hace referencia el artículo 1 de la resolución, sólo comprende a aquellas causas que deban ser tramitadas por el procedimiento oral previsto en el artículo 859 del código de procedimiento civil, el cual señala: "se tramitarán por el procedimiento oral las siguientes causas, siempre que su interés calculado según el titulo 1 del libro primero de este código, no exceda de doscientos cincuenta mil bolívares: 1° las que versen sobre derecho de crédito u obligaciones patrimoniales que no tengan un procedimiento especial contencioso previsto en la parte primera del libro cuarto de este código..." Conforme a lo antes indicado se establece que las materias excluidas de la aplicación del procedimiento oral en el referido artículo 859, no están comprendidas en el cambio.....