Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal, cometido en perjuicio de ROSARIO SOLORZANO. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, que establece "La acción penal se ha extinguido" en concordancia con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal, cometido en perjuicio de LUIS FELIPE RIVAS. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, que establece "La acción penal se ha extinguido" en concordancia con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal, cometido en perjuicio de EMPRESA MAERSK. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, que establece "La acción penal se ha extinguido" en concordancia con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal, cometido en perjuicio de JEAN GABRIEL DELFIN RAMIREZ. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, que establece "La acción penal se ha extinguido" en concordancia con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8º del Código Penal, cometido en perjuicio de GILBERTO DE JESUS MATOS DE GUILLEN. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, que establece "La acción penal se ha extinguido" en concordancia con el artículo 108 ordinal 4º del Código Penal y 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano AUDIO RAFAEL GONZALEZ COLINA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación en concordancia con el artículo 319 ejusdem, acogiendo así la solicitud Fiscal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano DESIREE DEL CARMEN BADELL DE TORRES. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación en concordancia con el artículo 319 ejusdem, acogiendo así la solicitud Fiscal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano GIAN CARLOS MUZZATI FINOL. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación en concordancia con el artículo 319 ejusdem, acogiendo así la solicitud Fiscal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano CARMEN JOSEFINA VILLEGAS. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación en concordancia con el artículo 319 ejusdem, acogiendo así la solicitud Fiscal

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en Consecuencia Declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano MARIO VALBUENA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal, que establece en el supuesto: No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación en concordancia con el artículo 319 ejusdem, acogiendo así la solicitud Fiscal.