Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadano ALONSO JOSE YEMES a través de su apoderado judicial, ANTONIO RODRIGUEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 21-10-1999. SEGUNDO: Se declara nula la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 21-09-1.999. TERCERO: Se declara Improcedente la solicitud de Calificación de Despido incoada por el ciudadano ALONSO JOSE YEMES. CUARTO: No hay expresa condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. .....

DECISION Con fundamento en las observaciones anteriores, y de manera concluyente, este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, conforme a lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se deja sin efecto la Medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 09-07-2002, en consecuencia, ofíciese lo conducente a la Sociedad Mercantil Depositaria Judicial del Caribe, C.A. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de Porlamar, a los dieciséis (16) días del mes de junio de año Dos mil Cuatro (2004). .....

La demanda presentada por la parte actora, previo estudio y comprobación de cumplir con los extremos exigidos por el Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho, en principio, declaró la demanda CON LUGAR. Por cuanto de la secuela del proceso ha quedado demostrada la culpabilidad de la parte actora-reconvenida; así como haber incurrido en Confesión Ficta respecto a la reconvención propuesta por la parte demandada-reconviniente, SE CONDENA a los ciudadanos ADRIAN JOSE AGUIAR HERNANDEZ y CARMELO JOSE AGUIAR a pagar a favor del ciudadano JAIRO NORIEGA SALAZAR, ya identificado, los daños causados a su

...y visto que en cualquier estado y grado de la causa puede el demandante convenir en ella, siendo irrevocable, aún antes del auto homologatorio, le imparte su aprobación de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, da por terminada la presente causa, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE.-

PRIMERO: CON LUGAR la recusación propuesta por la abogada LJUBICA JOSIC RAMIREZ, apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana ZORAIDA CAROLINA GUZMAN DE LOZADA, en contra de la Dra. GLORIA MENDOZA, Juez Temporal del Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, el día 21.04.2004 en el juicio seguido por REPRESENTACIONES PERCI S.R.L. contra ZORAIDA CAROLINA GUZMAN DE LOZADA por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), expediente N° 03-2199 nomenclatura de dicho Tribunal. SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto por haber causa que se lo impida. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase con oficio a la Juez recusada, así mismo remítase el presente expediente al Juzgado Distribuidor de los Municipios Mariño, García, Villalba y Península de Macanao de este Estado, a los fines de que previa revisión del li.....

En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes al convenimiento celebrado en fecha 04.03.04 y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

ESTADO ACTUAL: Devuelta Cumplida al Juzgado de la Causa, anexo a Oficio N° 176 de fecha 16/6/2004, constante de siete (7) folios útiles

En consecuencia, se ordena al Director del Internado Judicial de San Antonio, remitir al acusado Rafael Orlando Venales a la sección de psiquiatría una vez al mes y por el tiempo que sea necesario mientras se verifica la realización de su juicio oral y público, y para el caso de no contar dicho centro penitenciario con este servicio, quedan facultados los profesionales del servicio médico para que, conjuntamente con el director del penal, coordinen el traslado para el departamento de psiquiatría del Hospital Luís Ortega, a fin de recibir el tratamiento recomendado por el forense, debiendo informar a este Tribunal sobre sus resultas. Queda negada la solicitud de la defensa. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 179 y 182, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Abg. Eduardo Capri Rosas La Secretaria Abg. Merling Marcano C: 2M-165

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y no habiendo oposición, declara las presentes actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD EN BENEFICIO DE: JUANA DE DIOS GONZALEZ (plenamente identificada en autos), de las bienhechurías construidas sobre el inmueble adquirido según consta de documento debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Distrito Gómez del Estado Nueva Esparta, en fecha 10-7-1970, bajo el N° 03, folios del 04 al 06, Protocolo Primero, todo de conformidad con dispuesto en la norma del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente. Quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, tal y como lo señala la norma antes citada. Tómese nota de la decisión en el Libro Diario llevado po.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.