...De lo apuntado se desprende que aún no se ha cumplido con la notificación personal de los ciudadanos CANDIDO CANO CASTILLO y LUIS MIGUEL LARIS RODRIGUEZ para el reinicio del presente juicio, tal como fue ordenado por auto de fecha 06-02-07, y por esa razón en aras de garantizar la plena observancia del artículo 15 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de conformidad con el artículo 310 del eisdem que establece " Los autos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el tribunal que lo haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales...", se dejan sin efecto los mencionados autos fechados 06-03-07 y 06-03-07 y se repone la causa al estado de que se de cumplimiento a las ya referidas notificaciones, con la advertencia de que una vez que sean verificadas las precitadas actuaciones y que transcurra el lapso de los diez (10) días que.....

PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO incoado por el ciudadano FRANCISCO ALFONZO en contra de la Línea de Taxi Turística de Margarita, antes identificados. SEGUNDO: Se exime de costas a la parte accionante por cuanto de la lectura del libelo de amparo no emerge que el quejoso haya actuado con temeridad.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena agregar el cuaderno de medidas al principal. CUARTO: Se ordena la notificación de las partes y/o apoderados judiciales conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. QUINTO: Se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 29.04.2005 y participada al Registrador Subalterno del Municipio Mariño de éste Estado mediante oficio Nro. 14424/05 en fecha 15.11.2005. Líbrese oficio.