Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales ha intentado JOSE GREGORIO SOTO contra las empresas INSTALACIONES MANTENIMIENTOS OBRAS, S.A. (INMOSA) y PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A., ambas partes identificadas en la parte narrativa de este fallo y condena a las demandadas a pagar al demandante las cantidades que resulten de la experticia complementaria y que les corresponde a cada una cancelar según lo expuesto en la motiva de este fallo; más los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales y mora, cantidades que deberán ser indexadas según se expuso en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: Ofíciese al Banco Central de Venezuela para lo fines expuestos en la parte motiva de este fallo.- .....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales ha intentado ALONSO VALBUENA contra las empresas INSTALACIONES MANTENIMIENTOS OBRAS, S.A. (INMOSA) y PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A., ambas partes identificadas en la parte narrativa de este fallo y condena a las demandadas a pagar al demandante las cantidades que resulten de la experticia complementaria y que les corresponde a cada una cancelar según lo expuesto en la motiva de este fallo; más los conceptos de intereses sobre prestaciones sociales y mora, cantidades que deberán ser indexadas según se expuesto en la parte motiva de este fallo. SEGUNDO: Ofíciese al Banco Central de Venezuela para lo fines expuestos en la parte narrativa de este fallo.- .....