PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio IVÁN CAÑIZALEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FABIO PALMINI MUNERATO, antes identificado, contra la resolución dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 6 de marzo de 2009. SEGUNDO: la NULIDAD del auto proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia en fecha 14 de enero de 2009, y de la resolución dictada en fecha 6 de marzo de 2009, por ese mismo Tribunal, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN A COMPRA, sigue el ciudadano FABIO PALMINI MUNERATO, contra el ciudadano DANILO JOSÉ PEÑA LEAL, ambos anteriormente identificados, por lo expuesto pormenorizadamente en el texto de esta sentencia. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

PRIMERO: Se Agota la Cognición de la presente causa por éste Tribunal, a través de la cual en fecha 21 de abril de 2009, el abogado Ricardo Andrés Cruz Bavaresco, actuando como apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Daimlerchrysler de Venezuela L.L.C. (anteriormente denominada Chrysler de Venezuela L.L.C.), interpuso el presente recurso de apelación contra las decisiones dictadas por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fechas 03 y 13 de marzo de 2009, en el juicio de Resolución de Contrato y Cobro de Bolívares seguido por los ciudadanos Alfredo Machado Urdaneta y Maribel García de Machado, en contra de las Sociedades Mercantiles "Concesionario Vecoval S.A.", antes denominada Concesionario MB de Venezuela S.A., y Daimlerchrysler de Venezuela L.L.C., todos plenamente identificados. SEGUNDO: Se ordena remitir el presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Me.....

PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta en fecha 24 de abril de 2009, por el abogado José Francisco Parra, actuando como apoderado judicial del ciudadano David Moukarem López, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 17 de abril de 2009, en el juicio que por Cobro de Bolívares por Intimación siguen los ciudadanos Nexida Margarita Martínez de Viera y Ricauter Martínez Nava, en contra de los ciudadanos David Moukarem López, y Azzam Riham, todos plenamente identificados. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 17 de abril de 2009. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida en fecha 09 marzo de 2009, por la abogada ANMY TOLEDO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil TELÉFONOS CELULARES SAN FRANCISCO, C.A, contra la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 02 de marzo de 2009; en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue la Sociedad Mercantil TELÉFONOS CELULARES SAN FRANCISCO, C.A, representada por su Director Gerente, ciudadano LUIS LÓPEZ PLATA; contra la Sociedad Mercantil TELCEL C.A, todos anteriormente identificados. SEGUNDO: SE REVOCA el fallo proferido por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en fecha 02 de marzo de 2009, en consecuencia se ordena al descrito Tribunal, admitir la prueba de informes promovida por la parte actora en su escrito de promoción, específ.....