PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano NESTOR DANIEL AGREDA ALVAREZ, debidamente asistido de abogado, en contra de la decisión dictada en fecha 6-8-2007 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, ciudadano NESTOR DANIEL AGREDA contenida en el ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoada por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO REYES OBANDO y ALEXIS JOSÉ REYES OBANDO en contra del ciudadano NESTOR DANIEL AGREDA ALVAREZ, ya identificados. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 25-9-2006 sobre una casa ubicada en Avenida Miranda de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta y consecuencialmente se ordena la entregar del referido inmueble a la parte actora, ciuda.....

PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por la abogada MARÍA ROSA PÉREZ MATA en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, EVARISTO DUARTE en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial en fecha 15-6-2007. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por la ciudadana SONIA DE GONZÁLEZ, en contra del ciudadano EVARISTO DUARTE, antes identificados. TERCERO: De conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte accionante por haber sido totalmente vencida en el presente recurso. CUARTO: Queda revocado el fallo apelado de fecha 15-6-2007.

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano MANUEL DE JESÚS MUJICA, a la ciudadana LUCILA REYES de MUJICA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 4.048.917, en su condición de cónyuge del finado antes mencionado y a los ciudadanos ADOLFO JOSÉ MUJICA REYES, VIOLETA DEL CARMEN MUJICA de ESCALA, MARÍA MILAGROS MUJICA REYES, PEDRO MANUEL MUJICA REYES y ZELAYDA DEL VALLE MUJICA de LOZADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 5.473.277, 4.050.892, 8.390.219, 4.048.078 y 5.480.626 respectivamente, en su condición de hijos del finado antes mencionado.

...Por cuanto del cómputo que antecede se evidencia que ha vencido el lapso establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil para que la parte demandada diera cumplimiento voluntario a la transacción suscrita en fecha 06-07-06 sin que la misma lo hiciera y vista asimismo la diligencia de fecha 20-09-07 suscrita por la abogada JOSEFA MARIA RODRÍGUEZ DE RIVAS, en su carácter de autos mediante la cual solicita se decrete la ejecución forzosa a la referida transacción, este Tribunal la acuerda tal y como fue solicitado y en consecuencia decreta el embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada Sociedad Mercantil ADVANCE VENEZUELA, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil de este Estado, en fecha 11-06-06, bajo el Nro. 68,Tomo 18-A, en la persona de su Director ciudadano RICARDO DARIO MORLACCHI, argentino, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 82.187.013, hasta cubrir la suma de hasta cubrir la cantidad de SETENTA Y DOS MILLONES DE BOLÍVA.....

PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción del ciudadano VICTOR ALEJANDRO MARCANO VILLARROEL, según consta del Acta asentada en los libros de Registro Civil de Defunciones de la Prefectura del Municipio García del Estado Nueva Esparta, anotado bajo el N° 48, folios 95-96 correspondiente al año 2006 SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza misma de la decisión..

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos JUANA ISIDRA VALE ALIZO y JESUS EDUARDO GARCIA REQUENA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral, Departamento Libertador del Distrito Federal, el día 15-05-1992, según consta del acta asentada bajo el N° 31. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los cónyuges alegaros no haber procreado hijos. CUARTO: En cuanto al régimen patrimonial establecido en la solicitud, este Tribunal con fundamento en los artículos 175, 183 y 190 del Código Civil, lo acuerda en los mismos términos planteados.