En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional derecho ALFONSO BALLESTAS LOAIZA, quien actúa con el carácter de Defensor Privado del ciudadano CARLOS MAESTRE DÍAZ, contra decisión N° 022-09, de fecha veintiocho (28) de Abril del año 2009, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: se decreta la NULIDAD de la decisión N° 022-09, de fecha veintiocho (28) de Abril del año 2009, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se declaró sin lugar el Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, que recae sobre el ciudadano .....

Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LISBETH DAVILA GONZÁLEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, SEGUNDO: REVOCA la decisión N° 596-09, dictada en fecha 19 de Mayo de 2009, por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Villa del Rosario, mediante la cual el Juzgado en mención, declaró con lugar la solicitud de revisión de medida de los ciudadanos EDUARDO EMIRO SUÁREZ MONTILLA, OSMANDY JOSE FUENMAYOR y OSMANDY JESÚS FUENMAYOR, a quienes se les sigue asunto penal por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo.....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por operar la CADUCIDAD de la presente el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano RICHARD ARIAS contra la POLICIA REGIONAL DEL ESTADO ZULIA; con fundamento a lo establecido en el artículo 94 de la Ley sobre el Estatuto de la Función Pública y la sentencia Nº 1.643 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 03 de octubre de 2006. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3.....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial Del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por operar la CADUCIDAD de la presente el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS HERNAN MALDONADO contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DE MARACAIBO (I.U.T.M); con fundamento a lo establecido en el artículo 94 de la Ley sobre el Estatuto de la Función Pública y la sentencia Nº 1.643 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia del 03 de octubre de 2006. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines.....

Ahora bien, por cuanto este Tribunal observa que la intimación del demandado quedó perfeccionada el día veintinueve (29) de junio de 2009, habiendo transcurrido el lapso de DIEZ (10) días de despacho, que se vencieron el día trece (13) de julio de 2009, y, como quiera que el ciudadano ALVES ANDRADE, identificado en actas, no se apersonó en tiempo hábil ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial o Defensor a pagar la suma reclamada ni a formular la oposición al Decreto Intimatorio, se procede conforme a lo dispuesto en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Jurisdicente, en fuerza de los anteriores argumentos, le dá el carácter de cosa juzgada al referido Decreto de Intimación de fecha 22 de mayo de 2009, y se ordena compulsar copia del mismo para que, conjuntamente con este fallo, constituya la definitiva de este proceso y así conste en el copiador de sentencias y estadísticas llevados por el Tribunal.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con la transcrita norma, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus TULIO BELTRAN NUÑEZ REINALES al ciudadano SANTIAGO JOSE NUÑEZ PATIÑO, en su condición de hijo.- Se dejan a salvo los derechos de terceros. Se declara terminado el presente procedimiento; devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas y se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la Solicitud de Revisión y Sustitución de las Medidas Cautelares Privativas de la Libertad, formulada por el ABOG. LEONARDO VILLALOBOS TABORDA, en su carácter de Defensor del acusado JOHENDRY RAFAEL MEDINA GOMEZ, a quien se le sigue causa penal como COAUTOR del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en los artículos 458 en concordancia con los artículos 80 Primer Aparte y 83; todos del Código Penal, actualmente recluido en el Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas "El Marite", y MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD que le fuera impuesta en fecha 23 DE DICIEMBRE DE 2007, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Pe.....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: a) HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO formulado por las partes intervinientes en el presente juicio de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO, seguido por ALBERT ANTONIO TIGRERA PEROZO contra GUSTAVO JOSE RODRIGUEZ y NURIS CARRASQUERO, ya identificados, por ante este Juzgado, en fecha 29 de Junio de 2009, da su aprobación al mismo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.- b) En cuanto al pedimento de entrega de dinero, se deberá resolver por auto por separado. c) No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de los derechos del causante LUIS ENRIQUE PALMAR FERNÁNDEZ, a los ciudadanos ROSALBA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, LUIS ENRIQUE PALMAR RODRÍGUEZ y JORGE ENRIQUE PALMAR RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos 5.111.541, 12.999.014 y 14.525.102, respectivamente. ASI SE DECIDE. Devuélvase estas actuaciones en original a la solicitante y déjese copia certificada de la misma, a los fines de que reposen en el archivo del Tribunal. Se ordena expedir por Secretaría los cinco (5) juegos de copias certificadas solicitadas. Expídanse

PRIMERO : REFORMAR DE OFICIO el cómputo a la medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, contenida en el Artículo 624 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS y ADOLESCENTES, que cumple actualmente el joven: (OMITIDO POR CONFIDENCIALIDAD), venezolano, soltero, de veinte (20) años de edad, nacido en fecha veintidós (22) de abril de mil novecientos ochenta y nueve (1.989), titular de la Cédula de Identidad N° 18.484.500, hijo de la ciudadana: MARIA DEL CARMEN PRIMERA y WILLIAM RAMON ROMERO (Difunto), domiciliado en la Avenida 31, Barrio Bello Monte, Calle Jacinto Lara, Casa 1-A, al lado del Ambulatorio "Alcadia de Cabimas", jurisdicción del Municipio Cabimas del Estado Zulia. SEGUNDO: QUEDAN DEBIDAMENTE NOTIFICADO DE LA PRESENTE DECISION EL JOVEN-SANCIONADO, SUS REPRESENTANTES LEGALES. ASI COMO LA FISCALIA TRIGESIMA-OCTAVA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y LA DEFENSA PÚBLICA ESPECIALIZADA SEGUNDA. POR ENCONTRARSE TODOS PRESENTES EN LA AUDIENCIA DE CÓMPUTO REALIZADA EN FECHA: 15/07/.....