DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio 185-A realizada por los ciudadanos EDWIN JOSE BERMUDEZ BERMUDEZ y ELIZABETH JOSEFINA RIVERO PERDOMO, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos EDWIN JOSE BERMUDEZ BERMUDEZ y ELIZABETH JOSEFINA RIVERO PERDOMO, en fecha cinco (05) de Noviembre de 1996, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Idelfonso Vásquez, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el numero 1.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio 185-A realizada por los ciudadanos NELSON ANTONIO BOZO MARTÍNEZ y MÓNICA DORAIYANI SALAZAR, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos NELSON ANTONIO BOZO MARTÍNEZ y MÓNICA DORAIYANI SALAZAR, en fecha seis (06) de Diciembre de 2002, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el numero 283, libro numero 02,.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio 185-A realizada por los ciudadanos EUDY RAMON TROCONIZ URDANETA y EURIDISES JOSEFINA LUZARDO QUINTERO, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos EUDY RAMON TROCONIZ URDANETA y EURIDISES JOSEFINA LUZARDO QUINTERO, en fecha veintitrés (23) de Abril de 1988, ante la Prefecto y Secretario del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, tal como se desprende de la copia certificada del acta de matrimonio signada con el numero 101, libr.....

De acuerdo a la disposición anteriormente transcrita y comentada, debe entenderse que dentro del procedimiento de regulación de la competencia, si bien continúa el curso del proceso, pudiendo el juez dictar medidas preventivas inclusive, no es menos cierto que no debe haber ningún pronunciamiento respecto del fondo del asunto mientras no se decida a quien corresponde la competencia de la causa, y estando el presente desistimiento del procedimiento relacionado con el termino de la causa, es decir, con la conclusión del procedimiento de Intimación, mal puede este Tribunal Superior emitir algún pronunciamiento sobre la solicitud realizada por la representación judicial de la parte actora. En este sentido, en virtud de la decisión dictada por esta Alzada en fecha 13 de julio de 2010, a través de la cual se declaró incompetente para conocer del presente litigio, y se ordenó la remisión del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia; se abstiene este.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Obligación de Manutención, iniciado por la ciudadana Beyca Alexandra Aguirre Serrano, portadora de la cédula de identidad No. V-23.857.641, en contra del ciudadano Jorge Enrique Bustamante Matheus, portador de la cédula de identidad No. V-15.530.279. ¿ Se ordena la devolución de los documentos originales consignados en actas y el cierre y archivo del presente expediente. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.

CON LUGAR la presente demanda por Revisión de Sentencia por Aumento de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana Dislen del Carmen Ramos Rojas, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.957.529, en contra del ciudadano Richard Alexis Fuentes Villa, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-14.522.899, en beneficio de la niña Nombre omitido. Así se declara.- En consecuencia, en virtud de la efectiva existencia en el presente procedimiento de los hechos alegados y tomando en consideración la capacidad económica del demandado y las necesidades de la niña de autos, resuelve: 1. FIJA como obligación de manutención ordinaria mensual para la niña de autos, la cantidad equivalente al treinta y tres punto tres por ciento (33.3%) del salario integral que reciba el ciudadano Richard Alexis Fuentes Villa, lo que en la actualidad equivale a la cantidad de mil doscientos setenta y siete bolívares con veinticinco céntimos (Bs. 1.277,25).....

DECLARA: a) LA COSA JUZGADA FORMAL, en el presente Juicio de OBLIGACION DE MANUTENCION, intentado por la ciudadana YASMIN ELISA LEON SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N ° V ¿ 15.923.919, en contra del ciudadano LUIS RAY SMITH HERNADEZ YEPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N º V ¿ 15.134.282, en beneficio y único interés del niño MAVERICK YANLUIS HERNANDEZ LEON, por cuanto el monto de la Pensión de Manutención, a favor del niño de autos, ya han sido fijadas mediante sentencia dictada en el juicio de FIJACION DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, que cursa por ante esta Sala N ° 3 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, cuyo expediente es signado bajo el N ° 10.372, en fecha 02 de Abril de 2.008, por lo tanto lo que procedería en el caso en cuestión, es la Revisión de esa pensión de manutención, para proponer los nuevos hechos que podrían originar la mod.....

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo decretado por el tribunal comitente, EMBARGA EJECUTIVAMENTE LOS CONCEPTOS ANTES SEÑALADOS

a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA PLAZA, en contra del ciudadano JEFTE ALBORNOZ CHACON ya anteriormente identificados. b) Se ordena el ARCHIVO del presente expediente.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El veinte por ciento (20%) del sueldo, que percibe el ciudadano JOSÉ ANTONIO LEAL LEAL quien se desempeña como oficial de la Policía Municipal de Maracaibo.- B) El veinte por ciento (20%) sobre la cantidad de dinero que le pueda corresponder al ciudadano antes mencionado por concepto de bono vacacional.- C) El veinte por ciento (20%) que le pueda corresponder al ciudadano antes indicado por concepto de aguinaldos o cualquier otra bonificación especial de fin de año.- D) El cien por ciento (100%) sobre Primas por Hijos o cualquier otra cantidad de dinero que pueda percibir el mencionado ciudadano para su hija.- .....