VI.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULO todo lo actuado después del auto de admisión dictado en fecha 21.11.2016 incluyendo el auto apelado emitido en fecha 23.10.2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de cognición cumpla con el trámite previsto en el artículo 821 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que se traslade con el objeto de ofrecer al ciudadano VITO CARMINE RESTAIN, en su carácter de acreedor, las cantidades de cuatrocientos ochenta mil bolívares (Bs. 480.000,00) y ciento ochenta y cinco mil bolívares (Bs. 185.000,00) sumas éstas c.....

III DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuesta, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLÍN DEL CAMPO Y GÓMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de Divorcio fundamentada en el articulo 185 del Código Civil (DESAFECTO) desarrollados en las sentencias Vinculantes de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, N° 446, del 15 de mayo de 2014, expediente N° 14-094; con ponencia del Magistrado Dr. ARCADIO DELGADO ROSALES. Sentencia N° 693, de fecha 2 de junio de 2015, expediente N° 12-1163 con la ponencia de la Magistrada Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN; y N° 1070, del 09 de Diciembre de 2016, expediente N° 16-916, atinente a la causal del Desafecto de uno o ambos cónyuges con ponencia del Magistrado Dr. JUAN.....

PRIMER PARTICULAR, deja constancia que la notificada manifestó al Tribunal que en los archivos activos o pasivos de la Oficina de Catastro reposa copia del recibo de la Ficha Catastral N° 020095, de fecha 06/12/2017, entregada la original al abogado LALKER PÉREZ NARVÁEZ. Es todo.- Con relación a lo solicitado en el SEGUNDO PARTICULAR, el Tribunal deja constancia que la notificada manifestó al Tribunal que no existe ninguna incidencia administrativa que impida a la dirección de catastro el otorgamiento de solvencias individuales por lotificación de parcelas de la mayor extensión de terreno en el año 2017, la única incidencia administrativa es la falta de pago. Es todo.- Con respecto a lo peticionado en el TERCER PARTICULAR, el Tribunal deja constancia que la notificada manifestó al Tribunal que no existe oficio alguno dirigido en el mes de Noviembre del 2017 a la Dirección de Catastro que motive a que la misma haya emitido un acto de comunicación en fecha 16/11/2017 bajo el Ofi.....

"esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación; Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara su Incompetencia en razón del Territorio, de conformidad con lo establecido en el Artículo 453 de la precitada Ley, en concordancia con el Artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento de la presente causa, al Juez Distribuidor de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Así se decide.- "

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano del estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, NIEGA la petición hecha por el Apoderado Judicial de la parte actora, abogado en ejercicio LUIS TENEUD, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 2725, en cuanto a la apelación de la sentencia emitida por este Tribunal en fecha 02.02.2018, donde se declara con lugar la cuestión previa opuesta por el demandado dentro del lapso legal correspondiente para ello, de conformidad con lo previsto en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA.

VI.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada FABIOLA DÍAZ, en su condición de defensora judicial del ciudadano LUIS ALBERTO RODRÍGUEZ GIL, contra la sentencia dictada en fecha 07 de noviembre del 2017, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 07 de noviembre del 2017 por el Juzgado de Municipio antes mencionado. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte apelante de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código.....

Ahora bien, dicha Resolución N° 2009-006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02-04-2009, de la manera expresa declara incompetente los Juzgados de Municipio para conocer en materia de familia donde participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza, y siendo en el caso de marras la intervención de un menor de edad, esta Jugadora en base a lo esgrimido con anterioridad y en defensa de los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva, al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación de dicho criterio se declara incompetente para conocer de la presente acción, y por tanto DECLINA LA COMPETENCIA de su conocimiento al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION SUTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS Y NIÑAS Y ADOLESCENTE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA. Y ASI DE DEC.....

Por los motivos de hecho y de Derecho que anteceden, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE, la pretensión de INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS (Emergente, Lucro Cesante y Moral) interpuesta por el ciudadano ADRIANO CAMILLI, anteriormente identificado, asistido por el abogado en ejercicio DANIEL DOTI ORLANDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 73.416, contra la ciudadana NINOSKA ANGELA DÍAZ DE MARIÑA, anteriormente identificada. Y así se decide.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, en La Asunción, a los quince (15) días del mes de febrero del año dos mil dieciocho (2018.....

...este Tribunal a los fines de no lesionar los derechos de las partes, así como el debido proceso, garantizando de esta manera el equilibrio procesal, que deja sin efecto el auto de fecha 25-1-2018, que advierte sobre la suspensión, y como consecuencia de ello, a los fines de darle continuidad a la presente causa, vista la solicitud realizada en fecha 25-1-2018 por la apoderada judicial de la parte actora, en cuanto a que se nombre defensor a la parte demandada, este Tribunal acuerda de conformidad...

VI.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARIA MENDEZ GOMEZ, en su carácter de defensora judicial de la parte demandada, ciudadana YLIBERTH VOLCANES LUNAR, en contra de la sentencia dictada en fecha 22.05.2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 22.05.2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: INADMISIBLE la demanda de ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por las abogadas TISBETTIS PINO MILLAN, BLANCA GONZALEZ DE ACCARDI.....