1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte co-demandada VAMENCA en contra del auto de fecha 25 de octubre de 2006, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia admita la prueba de reconstrucción de los hechos promovida por la parte co-demandada VAMENCA. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante en contra la sentencia de fecha 22 de septiembre de 2005. 2) SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos ANA VICUÑA DE RINCÓN, ELSA SEMPRUM, JOSÉ ALÍ VERA, IRBA GONZÁLEZ, GLADYS VALLENILLA DE MATA, SERVIO PARRA, JOSÉ TRINIDAD OSORIO y MIREYA URIBE en contra de COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) SE CONDENA EN COSTAS a los demandantes en virtud de lo que establece el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión de fecha 09 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio Para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, que conoció de la demandada intentada por el ciudadano ALEXANDER RAMIRO CASTRO NÚÑEZ frente a SISTEMAS E INSTALACIONES DE TELECOMUNICACIONES SINTEL DE VENEZUELA C. A. y COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV); 2.- SE REVOCA el fallo apelado, en consecuencia, se repone la causa al estado procesal en que el Juez de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que resultara competente, resuelva el mérito de la presente controversia a los fines de preservar el Principio de la Doble Instancia.. 3.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante en contra del auto de fecha 15 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia admita la prueba de exhibición promovida por la parte actora en cuanto al primer particular referido a la exhibición de la constancia o registro de vacaciones. 3) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.