PRIMERO: INADMISIBLE la apelación que con fecha 17 de abril del 2006 (folio 73) propuso la ciudadana ZAYRA DOMINGUEZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad No. V-4.252.040, de este domicilio, en contra del fallo proferido con fecha 10 de abril del dos mil seis por el Tribunal de la causa Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en la cual se declaró sin lugar la cuestión previa de "litispendencia" contemplada en el numeral 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y opuesta por la referida demandada.- SEGUNDO: Sin lugar la apelación que con fecha 17 de abril del 2006 (folio 73) propuso la ciudadana ZAYRA DOMINGUEZ, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad No. V-4.252.040, de este domicilio, en contra de la decisión dictada con fecha 10 de abril del 2006 por el Tribunal de la causa Juzgado Primero de Los Municipios Mariño, Ga.....

Determinado lo anterior, estima quien decide que el caso de autos concuerda con la cuarta hipótesis que fue plasmada en el fallo comentado y por consiguiente, los abogados FREDDY RANGEL, EMIKA MOLINA KERT e ILDEGAR GARRIDO FAJARDO, deben intentar la demanda de intimación de honorarios profesionales por vía autónoma y separada, en razón de que como se expresó, el juicio mediante el cual se generaron supuestamente sus honorarios, llegó a su fin en virtud de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 05.04.06 y en consecuencia, se inadmite la presente demanda de Intimación de Honorarios Profesionales solicitada. Y así se decide.