INADMISIBLE el llamado a la intervención de tercero formulado por la parte demandada. Y por cuanto se observa que la audiencia preliminar no se llevó a afecto, por no haber sida sometida la causa al correspondiente anuncio de ley, por estar pendiente de pronunciamiento la solicitud formulada por la parte demandada; como un auto de ordenación procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja establecido que la audiencia preliminar, se llevará a efecto a las diez y treinta minutos de la mañana, del DECIMO DIA HABIL, siguiente a la presente fecha, sin necesidad de notificación, por encontrarse las partes a derecho. El Juez. Mgs Hugo Cordero Morillo. La Secretaria. Abog. Maria Herniquez..

El juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, ello implica que la prueba documental fundamento del llamado de los terceros a la causa, sea aquella, definida de la siguiente manera: En sentido general, prueba fehaciente es aquella capaz de llevar a conocimiento del sentenciador la existencia de un determinado hecho. (Sentencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 16 de junio de 1993), y considerando que la copia fotostática producida por la demandada, no es de aquellos instrumentos, que por provenir de la parte contraria, podrán producirse en el proceso en copias o reproducciones fotostáticas o por cualquier otro medio mecánico claramente inteligible, ha de concluirse que la documental producida, no es la prueba fehaciente requerida para llevar a conocimiento de este juzgador la existencia del hecho invocado por la demandada.. Ahora bien, al ser llamado forzosamente un tercero a la causa, como ocurrió en el presente juicio.....

DISPOSITIVO Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Decimo Primero de Primera Instancia del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el llamado a la intervención de tercero formulado por la parte demandada. Y por cuanto se observa que la audiencia preliminar no se llevó a afecto, por no haber sida sometida la causa al correspondiente anuncio de ley, por estar pendiente de pronunciamiento la solicitud formulada por la parte demandada; como un auto de ordenación procesal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se deja establecido que la audiencia preliminar, se llevará a efecto a las nueve y quince minutos de la mañana, del DECIMO DIA HABIL, siguiente a la presente fecha, sin necesidad de notificación, por encontrarse las partes a derec.....