es por lo que este Tribunal acuerda con lo solicitado y ordena dejar sin efecto la boleta librada al Banco Hipotecario Venezolano, C.A, de fecha 31 de octubre de 2018, y librar nueva boleta de notificación al Banco Bicentenario Banco Universal, C.A, e incluir a la apoderada judicial abogada Zuly Buitrago Mora, inscrita en el Inpreabogado N° 31.140, en la boleta de notificación a la codemandada Sociedad Mercantil Promotora Desarrollos Turísticos 2000, C.A, en la presente causa que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoara la ciudadana LORENES PILAR MAGO FRONTADO contra Sociedad Mercantil PROMOTORA DESARROLLOS TURÍSTICOS 2000, C.A, y Otros. Líbrense boletas. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.- No hay especial condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo dictado.-

Por los razonamientos antes expuesto, este tribunal Primero de Primera instancia en lo Civil Mercantil Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: UNICO: INADMISIBLE la presente demanda incoado por la ciudadana PIA VALENTINA REVOLLO CISNEROS, actuando como apoderada judicial de la ciudadana JEANNETTE CAROLINA CISNEROS MORALES, contra los ciudadanos BLANCA CAROLINA SOTO CISNERO, ALBERTO HORACIO SOTO MENDES, y JUAN VICENTE SOTO MÉNDEZ. de conformidad con lo que ordena el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, porque es contraria a la Ley, debido a que expresamente los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil y 4 de la Ley de Abogados.

Por todos los motivos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Interdicción de la ciudadana MAXIMA FLORENDI ZACARIAS ROSAS, ya previamente identificada, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 393 del Código Civil. SEGUNDO: Se decreta la INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana MAXIMA FLORENDI ZACARIAS ROSAS, y se designa TUTORA DEFINITIVA a la ciudadana NOELIA TRINIDAD SISCO PARES, en su condición de madre del entredicho, y de conformidad con el artículo 347 del Código Civil venezolano, puede administrar los bienes de dicho ciudadano. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 414 del Código Civil, se ordena registrar el presente decreto, y el mismo deberá ser publicado en el Diario Caribazo, en atención a lo est.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente solicitud intentada por los ciudadanos NOELIA CARMEN CASTILLO MARTÍNEZ, WILBERTO TOMAS CASTILLO MARTÍNEZ, y JOSÉ RICARDO CASTILLO MATRTÍNEZ, y declina su competencia al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Gómez y Antolin del Campo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines de que conozca de la presente solicitud.

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpusiera el ciudadano ALCIDES JOSÉ RODRIGUEZ, contra la ciudadana DUVIS MARGARITA TENIAS RIVERO, contenido en el expediente Nro. 22.457, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, en el caso de marras, contrario a lo expresado y entendido por el apoderado judicial del actor, la presunta citación contemplada en el único aparte del artículo 16 del Código de Procedimiento Civil, opera cuando la parte demandada o su apoderado judicial realizan alguna actuación en el expediente, y en esa forma quedan enterado de la demanda interpuesta en su contra, por tal razón, no puede considerar este Tribunal que en esta causa a operado la citación presunta de la sociedad mercantil demandada por el simple hecho de que el abogado Alejandro Canónico solicitara en el archivo de este Tribunal el presente expediente en fecha 3 de agosto de 2.018, y posteriormente lo devolviera, razón por la cual, debe forzosamente este Tribunal NEGAR la solicitud de confesión ficta realizada por el apoderado judicial del actor, por cuanto en el presente juicio NO HA OPERADO, la citación presunta de la parte demandada. Así se decide.