En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA ACCIÓN interpuesta por el ciudadano NELSON RAMÓN ROSALES CAÑIZALEZ en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS WATCHMAN C.A. y en forma solidaria en contra de la Empresa PROTECCIÓN INTEGRAL EMPRESARIAL C.A, por motivo de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se exonera en costas al ciudadano NELSON RAMÓN ROSALES CAÑIZALEZ por devengar menos de TRES (03) salarios mínimos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

El Tribunal visto el pedimento hecho por la apoderada judicial de la parte actora se abstiene de ejecutar la presente medida y ordena remitir la presente comisión al juzgado de la causa

DISPOSITIVO Por las consideraciones expuestas este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 29 de junio de 2007 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Estabilidad Laboral incoada por el ciudadano FRANKLIN SANCHEZ en contra la sociedad mercantil PETRÓLEOS DE VENEZUELA S.A. (PDVSA). TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: SE ORDENA la notificación del Procurador General de.....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha veintiséis (26) de Febrero del 2.007, dictado en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (Intimación) seguido por DAYANA DEL VALLE MONTILLA SIERRA, actuando como Endosataria en Procuración de la ciudadana NORKIS JOSEFINA GRANDA CORONADO en contra de DERVYS GREGORIO NAVEDA LUGO, identificados en la parte narrativa de este fallo, se condena al demandado a pagar la suma de OCHO MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SEITE BOLÍVARES con 87/100 (Bs.8.872.307,87), monto del decreto intimatorio, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No hay nuevo pronunciamiento sobre costas, por cuanto el decreto declarado firme, ya lo consagra.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha veinticinco (25) de Julio del 2.007, dictado en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES (Intimación) seguido por DAMASO MAVAREZ, actuando como Endosatario en Procuración del ciudadano ZOILO CUMANA, en contra de MARCO TULIO CHOURIO y MIRTHA JOSEFINA CUICAS, identificados en la parte narrativa de este fallo, se condena a los demandados a pagar la suma de CINCUENTA MILLONES DE BOLÍVARES con 00/100 (Bs.50.000.000,oo), monto del decreto intimatorio, como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. No hay nuevo pronunciamiento sobre costas, por cuanto el decreto declarado firme, ya lo consagra.

Seguidamente el tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara legalmente embargado preventivamente el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las cantidades de dinero que por concepto de PRESTACIONES SOCIALES, CAJA DE AHORRO Y FIDEICOMISO, entendido como los intereses de las PRESTACIONES SOCIALES, que puedan corresponder al ciudadano RAFAEL ISIDRO PAZ ATENCIO titular de la cédula de identidad N° V-5.069.289., como trabajador al servicio de la empresa MAERSK DRILLING DE VENEZUELA S.A, desde el día 18 de Septiembre de 1.993 hasta el día 11 de junio de 2.007. Se le informa al notificado que las cantidades de dinero una vez retenidas deberán ser remitirlas en cheque de gerencia a nombre del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, al expediente Nº 54.546, del mencionado juzgado, para su posterior deposito en la cuenta que se a.....

este Tribunal le imparte su aprobación a dicho desistimiento HOMOLOGÁNDOLO, le da el carácter de cosa juzgada, ordena la entrega de los documentos indicados por el actor en la diligencia, previa certificación en actas y ordena el archivo del expediente. La Juez, Mg. Sc. Maria del Pilar Faria Romero. La Secretaria, Mg. Sc. Gabriela Bracho. En la misma fecha, se expidieron las copias certificadas ordenadas en el auto. La Secretaria, Mg. Sc. Gabriela Bracho.

este Tribunal le imparte su aprobación a dicho desistimiento HOMOLOGÁNDOLO, le da el carácter de cosa juzgada, ordena la entrega de los documentos indicados por el actor en la diligencia, previa certificación en actas, y ordena el archivo del expediente. La Juez, Mg. Sc. Maria del Pilar Faria Romero. La Secretaria, Mg. Sc. Gabriela Bracho. En la misma fecha, se expidieron las copias certificadas ordenadas en el auto. La Secretaria, Mg. Sc. Gabriela Bracho. Expediente 1.730-07.

En estas circunstancias, dictar providencias sin cumplir los extremos de ley, se corre el riesgo de que, el Juez examine elementos que no pueden ser analizados en este estado procesal. En consecuencia, al no encontrarse llenos los extremos exigidos en el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, para decretar la medida solicitada, pues es carga del actor cumplir con todas las condiciones generales para la procedencia de la cautelar procesada, pues, en el entender de esta Sentenciadora, los extremos requeridos en la normativa antes transcrita, forzosamente son concurrentes, y a falta de prueba de alguno de ellos, el Juez no puede bajo ningún aspecto decretar dicha medida preventiva. En consecuencia, este Juzgado obrando según su prudente arbitrio, consultando lo más equitativo o racional, en obsequio de la justicia y de la imparcialidad, NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO, solicitada por la parte actora, y así se decide.

Por los hechos y fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar CON LUGAR la demanda de Resolución de Contrato de Arrendamiento, Cobro de Bolívares y Daños y Perjuicios, que sigue el ciudadano IZZI BLITZ BERCOVSKI, en contra del ciudadano JUAN CARLOS RINCÓN, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: 1) Se declara resuelto de pleno derecho el Contrato de Arrendamiento autenticado ante la Notaria Publica Octava del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha cuatro (04) de noviembre de 2005, anotado con el número 84, Tomo 153 de los libros de autenticaciones, sobre el inmueble constituido por un apartamento.....