Asimismo, se debe acotar que los requisitos exigidos en el artículo 585 ejudem, deben ser cumplido a través de elementos contundentes, palmario y ostensible, y no pueden derivar de solo de afirmaciones que realicen las partes, ahora bien, siendo que de la revisión de las actas procesales, no se observa argumentos de hecho, así como ningún medio probatorio ni sustento material alguno, para demostrar el peligro en la mora o riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, vale decir, que la parte demandada este realizando actos tendientes a burlar la efectividad de la eventual sentencia favorable para el actor, en consecuencia, siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos MAZIEL GREGORIO PEREZ MORA y RAMON ANTONIO GONZALEZ PACHECO, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.- Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas con inserción de esta resolución.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la Sentencia dictada en fecha dos (02) de octubre de 2007 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la Demanda. TERCERO: Se confirma la Sentencia apelada. CUARTO: No se condena en costas, a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no devengar más de tres (03) salarios mínimos.

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha catorce (14) de Febrero de 2000 dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) QUEDA FIRME EL FALLO APELADO. 3) CON LUGAR LA DEMANDA. 4) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

DISPOSITIVO: Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha dos (02) de julio del año 2007, dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano MARCOS SERGIO CHIRINOS FERNANDEZ en contra de la sociedad mercantil BACANOS MUSIC, C.A. TERCERO: SE MODIFICA EL FALLO APELADO. CUARTO: No existe condenatoria al pago de costas procesales del presente recurso de conformidad con el artículo 60 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la falta de cualidad alegada por la representación judicial de la parte demandada.- SEGUNDO: Sin Lugar la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales sigue el ciudadano ROMAN VALERA, en contra de la Sociedad Mercantil FERRO INDUSTRIA MANUFACTURERA POLIVALENTE, C.A. (FIMAP, C.A.) (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). TERCERO: No procede la Condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En el día hábil de hoy, 14 de Noviembre de 2007, siendo las 3:36 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano ORLANDO VERGEL asistido por su apoderada judicial abogada Edelys Romero e INDUSTRIAS HERRECA, C.A. (INHECA) en su carácter de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Alicia Villalobos Fuenmayor, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada cancelará el 16/11/07 en la sede del Tribunal la cantidad de un millón cuatrocientos (Bs. 1.400.000,00). La parte reclama en su libelo los siguientes conceptos: antigüedad, intereses sobre antigüedad, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, vacaciones no disfrutadas, utilidades fraccionadas y bono de alimentación. La parte demandada rechaza que le deba las cantidades reclamadas y los conceptos señalados ya que con la consignación de prestaciones .....

En el día hábil de hoy, 14 de Noviembre de 2007, siendo las 2:57 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el apoderado judicial Javier Acedo en representación de la demandante y A J INVERSIONES, C.A en su carácter de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Tamara Bonaccorso, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada la cancelará el día 19/12/07 en la sede del Tribunal a la demandante la cantidad de nueve millones de bolívares (Bs. 9.000.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

En el día hábil de hoy, 14 de Noviembre de 2007, habiéndose celebrado el día 9 de Noviembre de 2.007 la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se dejó constancia de que se encontraba presente la parte actora YEINIS ROJAS asistida por la apoderada judicial abogada EDELYS ROMERO en su carácter de Procuradora de Trabajadores. El Tribunal dejó constancia de la no comparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el dispositivo del Fallo, declarando que una vez revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido: este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION I.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Séptimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ORDENA LA DESESTIMACION DE LA INVESTIGACIÓN Nro. 24-F4-2807-07, presentada por el ciudadano SALVADOR ANTONIO LINARES, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la REMISION de la Causa a la Fiscal 4° del Ministerio Público. Regístrese y notifíquese de la presente decisión y remítase las actuaciones al Ministerio Público en su debida oportunidad. CUMPLASE. LA JUEZ NOVENO DE CONTROL DRA. ERICA MILENA CARROZ PEREA LA SECRETARIA ABOG VERONICA VALBUENA En la misma fecha se registró la anterior Decisión bajo el Nro. 3567-07 y se Libro oficio N° 4239-07 al Alguacilazgo.....