, ordena la remisión del expediente al JUZGADO DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a los fines de que se proceda a dar continuidad a la causa mediante la ejecución de la sentencia definitivamente firme.

Finalizadas las exposiciones, el Juez se retiró por 60 minutos, después de los cuales procedió a dictar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora. 2) SIN LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos SINEIN ARCAYA, REGINALDO PEÑA, ALBA MITCHELL, FRANCISCO GONZÁLEZ, AMERICO GONZÁLEZ, GLORIA ÁLVARES, BENITO CARDOZO, WILLIAN FUENMAYOR, CLARICIO BRIZUELA, PAÚL CHIRINO, GREGORIO DELGADO, MARCO MOLINA y CÁRMEN NAVA en contra de la UNIVERSIDAD DEL ZULIA. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte actora, de conformidad con lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la p.....

este Tribunal la ordena agregar a las actas del presente asunto, para resolver una vez que transcurra el lapso legal correspondiente

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante contra la sentencia de fecha 02 de junio de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana EDILSA PERTUZ frente al INSTITUTO MUNICIPAL DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DE MARACAIBO (IMAU). En consecuencia, se condena al Instituto demandado a pagarle a la demandante EDILSA PERTUZ, la cantidad de bolívares fuertes 3 mil 702 con 74/100 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo, más intereses sobre prestación de antigüedad y los intereses moratorios. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales.