Quien Disiente, Dr. marco Antonio Aponte, lo hace solo por lo que respecta al hecho de otorgársele a los ciudadanos MAYRA ALEJANDRA ELÍAS LINÁREZ, ARCENIO ALEJANDRO ELÍAS LINÁREZ, ADA ZULAEY LINÁREZ, RICHARD ANTONIO OLLARVES MORA Y FIDEL ANTONIO OLLARVES, la medida cautelar sustitutiva contemplada en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se libró oficio N° 954-2003 al Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, remitiendo la presente comisión, constante de (19) folios útiles, cumplida como ha sido.

DECISIÓN Por los argumentos antes expuestos este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley sanciona al adolescente identidad omitida, plenamente identificado por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal con las medidas de Imposición de Reglas de Conducta, cuyas obligaciones serán las siguientes: 1)Residir en un lugar determinado y en caso de cambio deberá participarlo al tribunal. 2) Realizar un curso de capacitación profesional en cualquier area de su elección debiendo presentar contancias de inscripción, asistencia y culminación del mismo 3)Prohibición de visitar Bares o locales nocturnos. 4) Abstenerse de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas y bebidas alcohólicas. 5)Prohibición de Potar Armas de fuego y Facsimiles 6) Prohibición de salir de su residencia luego delas.....

En consecuencia, conforme a lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal Mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano ADOLFO CATARI BALDALLO, por estar en presencia de un delito que merece pena privativa de libertad cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita y haber presunción de peligro de fuga por la conducta predelictual, por las razones que en el Auto de fecha 28 de Agosto del 2003 se detallan. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 250 numerales 1 y 3 del Código orgánico Procesal Penal, declarando SIN LUGAR la solicitud de la Defensa. Así se decide. De conformidad con lo establecido en el Artículo 77 del código procesal penal, se DECLINA la competencia en el Tribunal de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal, para que siga conociendo del Asunto por no ser incompatibles los procedimientos, declarando CON LUGAR esta solicitud del Defensor Privado. Así se decide.-