En consecuencia, al no indicar el demandado ciudadano PERCY OCTAVIO ROACH, que no se llenaron los extremos exigidos por los Artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y no haber cambiado las circunstancia que dieron origen al decreto de la medida, el Tribunal RATIFICA LA MEDIDA PREVENTIVA INNOMINADA DE VEEDOR JUDICIAL, recaído su nombramiento en al persona del ciudadano ALFREDO FERRER, quien es venezolano, mayor de edad, abogado, con funciones en la sociedades inscritas por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia: "IMOLA MOTORS, C.A", en fecha 11 de Mayo del 2001, bajo el Nro. 43, Tomo 24-A, "FIRENZE MOTORS, C,A", en fecha 22 de Abril del 2005, bajo el Nro. 13, Tomo 23-A; "SENDAY MOTORS", en fecha 11 de Diciembre de 1996, bajo el Nro. 4, Lo 3ª, "BANDAI SERVICE, C.A", en fecha 19 de Junio de 1995, bajo el Nro. 39, Tomo 64ª; "AERO AYSEN, C.A" fecha 1 de noviembre de 1996, bajo el No. 18, Tomo 93-A, "ZAKI MOTORS, C.A" en fecha 1.....

En consideración del criterio antes expuesto, se debe indicar que los términos de la medida solicitada comportarían actuaciones de carácter irreversible, a lo cual no puede aprobar este Juzgador, y al no demostrar el cumplimiento de los requisitos de Ley, se DECLARA IMPROCEDENTE la misma. Así se Establece.- No obstante, no puede dejar pasar por alto, en atención al contenido de las copias simples de las misivas indicadas, y conforme a la facultad establecida en el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil, como la ciudadana Surelly Salas con la asistencia de sus apoderados judiciales realiza peticiones en nombre de este Juzgado en virtud de la medida innominada de Veedor Judicial dictada en la presente causa, en consecuencia INSTA A LA CIUDADANA SURELLY SALAS PAZ Y A SUS APODERADOS JUDICIALES, se abstenga en lo futuro de hacer uso de las medidas acordadas por este Juzgado, por cuanto dicha facultad es exclusiva de este Operador de Justicia, por lo que, no puede pretender darl.....

De la revisión efectuada a las actas procesales, se observa que el abogado en ejercicio FERGUS WALSHE BELLOSO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.426, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil PROTEBECA C.A., antes identificada, representación que consta en instrumento Poder otorgado ante la Notaría Pública Tercera de Maracaibo, en fecha 06 de enero de 1995, anotado bajo el N° 34, Tomo 02, demanda por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION a la Sociedad Mercantil MARGARITA SEAFOOD C.A., igualmente identificada, tramitándose el proceso hasta la etapa de intimación, observándose que en dicho estadio procesal las partes realizan la transacción antes especificadas, bajo las condiciones y términos señalados en la misma, por lo que el Tribunal, en observancia que la transacción realizada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a dicha tran.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por los ciudadanos ALEXANDRA CAMBA PEREZ y ENZO RIOS LUGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.610.537 y 4.159.636, respectivamente, y domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la sociedad mercantil PREVENCIÓN DE EMERGENCIAS COMPAÑÍA ANÓNIMA (PREME C.A), debidamente inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha Veinticinco (25) de Octubre de 2002, bajo el No. 36, Tomo: 44 A. en la persona de sus representantes las ciudadanas MILAGROS MONTIEL ACEDO y NURY JANETH MONTIEL ACEDO, venezolanas, mayores de edad, titulares de l.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal sexto (6°) del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en libelo los requisitos que indica el artículo 340, específicamente el contenido en su ordinal cuarto (4°), esto es, el objeto de la pretensión, el cual deberá determinarse con precisión, indicando su situación y linderos, si fuere mueble; las marcas, colores o distintivos, si fuere semoviente; los signos, señales y particularidades que puedan determinar su identidad, si fuere mueble, y los datos, títulos y explicaciones necesarios si se tratare de derechos u objetos incorporales, promovida en el presente Juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, por la Sociedad.....

Con fundamento a los antes expuesto, este Órgano Jurisdiccional atendiendo a la garantía constitucional del debido proceso, consagrada en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y considerando que esta es indispensable para el fortalecimiento de la seguridad jurídica que debe soportar un juicio legal y justo, garantía que se manifiesta a través del cabal cumplimiento de las normas legales y constitucionales, este Sentenciador de conformidad con el artículo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil declara LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado que se nombre solo defensor ad-litem al codemandado CESAR JOSE LEON ALBORNOZ, en consecuencia quedan nulas todas las actuaciones posteriores a este actuación procesal. Así se decide. Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estad.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por el ciudadano RICHARD MONTERO, contra sentencia definitiva dictada por el JUZGADO DEL MUNICIPIO COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de fecha cinco (05) de febrero de 2007. 2) CONFIRMADA la sentencia definitiva dictada por el JUZGADO DEL MUNICIPIO COLÓN Y FRANCISCO JAVIER PULGAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, de fecha cinco (05) de febrero de 2007. 3) Se ordena REMITIR mediante oficio el presente juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO siguiera la ciudadana YIRA DEL VALLE MÉNDEZ AÑEZ, en contra del ciudadano RICHARD MONTERO, todo constante de dos (2) piezas, una principal de cuarenta y uno (41) folios útil.....

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 585, ordinal 3° del Código de Procedimiento Civil, a los fines de garantizar las futuras resultas del presente juicio, y demostrados los extremos de ley, este Tribunal como medida preventiva de carácter asegurativa decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble antes identificado, esto es, sobre el un fundo agropecuario denominado "Matapalo" ubicado geográficamente en Jurisdicción de la Parroquia San José del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, comprendido dentro de los siguientes linderos generales: NORTE: Con fundo que es o fue propiedad de Ramón Rincón; SUR: Con el río; ESTE: Con el fundo Las garcitas que es o fue de Antonio Bermúdez y OESTE: Con fundo La Horchila propiedad que es o fue Dimas Antonio González, todo según consta en documento debidamente protocolizado ante la Oficina de Registro Subalterno del Distrito Perijá del Estado Zulia.....