Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/08/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 113] Página 8 de 12
N° Expediente : OP01-P-2006-000502 N° Sentencia : OP01-P-2006-000502 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Computo
Partes:
PENADO (A): FRANK ISRAEL ALCALA GONZALEZ Y DANIEL LEONEL ROJAS TORRES
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. En cuanto a la condena del pago de costas procesa.....
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-000509 N° Sentencia : OP01-P-2006-000509 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Computo
Partes:
PENADO (A): EULISES JOSE ITANARE, GIOMAR DE JESUS GONZALEZ DE ITINARE Y ROGER RAFAEL VILLARROEL PEREZ
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. En cuanto a la condena del pago de costas procesa.....
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-006616 N° Sentencia : OP01-P-2005-006616 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Computo
Partes:
PENADO (A): RICHARD JOSE COVA
Resumen:
El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. En cuanto a la condena del pago de costas procesales, se evidencia en la sentencia definitiva que el penado de marras NO FUE CONDENADO al pago de las mismas.- Regístrese, déjese copia, remítase copia certificada del presente auto, así como a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, notifíquese a los Organismos Competentes participándoles lo conducente, notifíquese a las partes.
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2004-000913 N° Sentencia : OP01-P-2004-000913 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Computo
Partes:
PENADO (A): EDY ALEXANDER RODRIGUEZ
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. En cuanto a la condena del pago de costas procesa.....
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-001681 N° Sentencia : OP01-P-2006-001681 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Computo
Partes:
PENADO (A): JOSE GREGORIO MORENO SUAREZ
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. En cuanto a la condena del pago de costas procesa.....
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-004939 N° Sentencia : OP01-P-2005-004939 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Computo
Partes:
PENADO (A): CARLOS ENRIQUE ARISMENDI
Resumen:
La Constitución establece dos principio fundamentales que definen el régimen penitenciario que conviene considerar por separado: a) que el Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure el respeto a los Derechos Humanos y, b) la rehabilitación del interno, entendido por tal el proceso de formación del penado para que pueda desempeñar un trabajo al término de la condena, ayudándolo a incorporarse al mercado laboral, a desenvolverse de forma eficaz en su entorno social y a gozar de la mayor independencia posible. El mandato constitucional arriba trascrito, establece las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria y deberá preferirse en los establecimientos carcelarios el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias, a objeto de humanizar más el régimen y lograr la más rápida reinserción del penado a la sociedad. En cuanto a la condena del pago de costas procesa.....
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 1U-695-01 N° Sentencia : 1U-695-01 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADO: JOSE LUIS SALAZAR / DEFENSOR PUBLICO: DRA. MARIA MORALESDE CALDERA / FISCAL: DRA. LUIS ALBERTO VARGAS, FISCAL TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano, JOSE LUIS SALAZAR, antes identificado, de conformidad con los artículos 48.7, 318.3, y 324 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse extinguido la acción penal. Se ordena el cese de cualquier medida de coerción que exista en contra del mencionado ciudadano de conformidad con lo establecido en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes a los fines legales consiguientes. Regístrese, publíquese y diarícese y déjese copia de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta......
Juez/Ponente:
Juneima Cordero
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 1
arriba

N° Expediente : 1U-531 N° Sentencia : 1U-531 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADO: JOSE LUIS INDRIAGO / DEFENSOR PUBLICO: DRA. MARIA MORALES DE CALDERA / FISCAL: DRA. BRENDA ALVIAREZ, FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano, JOSE LUIS INDRIAGO, antes identificado, de conformidad con los artículos 48.7, 318.3, y 324 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por haberse extinguido la acción penal. Se ordena el cese de cualquier medida de coerción que exista en contra del mencionado ciudadano de conformidad con lo establecido en el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes a los fines legales consiguientes. Regístrese, publíquese y diarícese y déjese copia de la presente sentencia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta.....
Juez/Ponente:
Juneima Cordero
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 1
arriba

N° Expediente : OPO1-P-2006-0000141 N° Sentencia : OPO1-P-2006-0000141 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADO: LISANDRO RAFAEL RODRIGUEZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA , seguida contra el ciudadano LISANDRO RAFAEL RODRIGUEZ, de conformidad con los artículos 318 ordinal 2, 320, 323, y 324 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad. Notifíquese a las partes a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OPO1-P-2006-000692 N° Sentencia : OPO1-P-2006-000692 Fecha: 14/08/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
IMPUTADO: CARLOS ALEJANDRO ZULUAGA RUIZ
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA , seguida contra el ciudadano CARLOS ALEJANDRO ZULUAGA RUIZ, de conformidad con los artículos 318 ordinal 2, 320, 323, y 324 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho imputado no es típico o concurre una causa de justificación, inculpabilidad o de no punibilidad. Notifíquese a las partes a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados