Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/06/2007

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 40.580 N° Sentencia : 687 Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Imcompetente
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL HOLDING INVERSIONISTAS PARA LA PESCA DEL ATUN, C.A., "HIPESA, C.A." VS LA EMPRESA ASEGURADO C.A. SEGUROS CATATUMBO
Resumen:
Observa este Juzgador de la revisión efectuada a las actas procesales, específicamente al libelo de demanda, que efectivamente aún cuando la acción se encuentra orientada a la nulidad de una póliza de seguros, la misma se deriva en ocasión a la actividad marítima de dos embarcaciones llamadas " JUSTICIA y PARTICIPACION ", para las cuales se contrato la póliza de seguro in comento, acción que se encuentra regulada por la LEY ORGANICA DE LOS ESPACIOS ACUATICOS E INSULARES, en el Artículo 112°, ordinal 12 que establece: "De las acciones que se propongan con ocasión de primas de seguro, incluidas las cotizaciones de seguro mutuo, pagaderas por el propietario del buque o el arrendatario a casco desnudo, o por cuenta, en relación con el buque". De esta manera, expuesto como ha sido que la acción intentada se deriva de una relación originada por el comercio marítimo y la navegación por agua, regulada como se dejó asentado con anterioridad por la LEY ORGANICA DE.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 53.559 N° Sentencia : 686 Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Particion De Comunidad
Partes:
MIRNA JEORGINA DEL CARMEN Y MARITZELA JOSEFINA PALMAR HERNÁNDEZ VS ENRIQUE MUÑOZ VALBUENA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1. Se REPONE, la causa al estado que se lleve a efecto el acto de contestación a la demanda dentro de los veinte días de despacho siguientes a la constancia en actas de la notificación de la última de las partes de la presente resolución. 2. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, Regístrese y Notifíquese. Déjese copia certificada de esta Sentencia por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Catorce (14) días del mes de Junio de 2007. Año 195° de la.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 43.953 N° Sentencia : 685 Fecha: 14/06/2007
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
MARY ELIZABETH DIAZ ROMERO VS FLOR DE MARIA SANTADER NUÑEZ
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: 1. PERIMIDA LA INSTANCIA, en la TERCERIA, propuesta por los ciudadanos FLOR AMADA NUÑEZ ROCHA, y el abogado IVAN PERÉZ PADILLA, en su carácter de curador especial del menor de edad VICTOR ALEJANDRO NUÑEZ ROCHA, en contra de las ciudadanas MARY ELIZABETH DIAZ ROMERO zxc y FLOR MARÍA SANTANDER NUÑEZ. 2. IMPROCEDENTE, la solicitud de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, solicitada por el Abogado en ejercicio IVAN PEREZ PADILLA, mediante la cual solicita se declare extinguido el presente procedimiento. 3. SIN LUGAR, la defensa perentoria de fondo opuesta por la demandada referida a la falta de cualidad de la parte demandante ciudadana MARY ELIZABETH DÍAZ ROMERO, para sostener el presente juicio. 4. CON LUGAR, la defensa perentoria de fondo opuesta por la.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados