En nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones Titulo Suficiente para asegurar sus condiciones como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus NORBERTO RAMON ROJAS GOMEZ a los ciudadanos: DILIA ROSA MARTINEZ de ROJAS y NORBERTO JOSE ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad Nros. V-4.012.160 y V-15.896.318, respectivamente, de este domicilio en su condición de esposa e hijo legítimo del finado antes mencionado.-

Por todo cuanto antecede este Tribunal de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace EL siguiente pronunciamientoA: Para la sanción de Reglas de Conducta, ha cumplido UN CINCO (05) MESES y QUINCE DIAS, faltándole por cumplir Siete MESES (07) MESES . Cúmplase.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos GLORIA EMILIA RODRÍGUEZ VÁSQUEZ Y RAFAEL ENRIQUE RUSSO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. 12.224.183 y 10.222.543, respectivamente; con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 06.06.2002 en el Juzgado del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta. Así se Decide.

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Admitidas como han sido las acusaciones, oídas como han sido las partes, así como la manifestación del acusado de autos JOSE GREGORIO ROJASy como quiera que están llenos los extremos contenidos en los artículos 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, habiendo sido oída la conformidad de la Representación del Ministerio Público; lo cual hace procedente la petición de la defensa y del acusado de marras, este Tribunal así la acoge y en consecuencia, acuerda la Suspensión Condicional del Proceso a favor del ciudadano JOSE GREGORIO ROJAS, quien es de nacionalidad Venezolano, natural de Valencia Estado Carabobo, nacido en fecha 22-01-1970, de 43 años de edad, de profesión u oficio Obrero, titular de .....

VII.-Decisión En merito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrado Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por ANTONIO DE JESÚS AVENDAÑO, parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 09-07-2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el fallo apelado dictado en fecha 09-07-2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Tercero: Se condena en costas de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del.....

Vista la diligencia de fecha 12 de Marzo de 2013, que corre inserta en el folio ciento cincuenta y cinco (155), del presente expediente, suscrita por la abogada MARIA HORTENSIA LUQUE DE CASTAÑEDA mayor de edad, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 17.980, actuando en su carácter acreditado en autos, parte actora en el presente proceso, el Tribunal le imparte la HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido por el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. Archívese el expediente.- Cúmplase.-

PRIMERO: Se homologa el desistimiento de la acción en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil, no se condena en costas al haberse verificado el desistimiento de la acción antes de la citación de la parte accionada. TERCERO: En cuanto a la devolución del original cursante al folio 6 del presente expediente, se advierte que el mismo reposa en copia simple en virtud de que fue presentado de fecha 15-12-11 ad effectum videndi.

DECLARA: PRIMERO: TERMINADO el PROCESO, incoado por la ciudadana Domerly de los Angeles Cova, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 16.546.004, asistida judicialmente por el Defensor Público Primero de este estado, Dr. Yldegar García Gallipole contra el ciudadano Jonathan Rafael López Salazar, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.17.779.590y da por TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida en un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se deja constancia que no fue reproducida en forma Audiovisual en virtud que la cámara está dañada. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretar

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas promovidas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la impugnación del poder especial y del poder apud-acta sustitutivo, por la ILEGITIMIDAD de la ciudadana MARÍA ARELLANO MONTOYA, por no tener capacidad de postulación necesaria para ejercer poderes en Juicio. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, se le conceden a la parte co-demandada SANDRA ANN NOVACEK, el termino de cinco (5), días de despacho siguientes a la constancia en autos de la notificación de las partes en el presente juicio, a los fines de que subsane la deficiencia u omisión alegada por la apoderada de la parte actora. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo previsto en el artículo 251 y 233 del Código de Procedimie.....