PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos decretada en fecha 11 de Febrero de 2004, por los ciudadanos MANUEL ENRIQUE CAMEJO CASTELLANOS Y JORLI ROSANNA PÉREZ GONZÁLEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Alcaldía del Municipio Mariño de este Estado, en fecha 17-11-2001, según consta del acta asentada bajo el N° Diecinueve (19). TERCERO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, en concordancia con el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por ellos que no se procrearon hijos.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio hecha por los ciudadanos JOSEFINA DEL VALLE TERESA NARVÁEZ y ROBERTO KELEMEN, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, como consecuencia de la anterior declaratoria, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 16 de Julio de 2002, según consta del acta asentada bajo el N°. 47, folio noventa y ocho (98). TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por ellos que no procrearon hijos.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado MANUEL CAMEJO en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra del auto dictado por el Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 21-4-2004. SEGUNDO: Revocado el auto apelado dictado por el Tribunal de la causa en fecha 21 de abril de 2004. TERCERO: Se repone la causa al estado de complementar el auto de admisión de la demanda a objeto de ordenar lo conducente para que se cumpla con la notificación de la ciudadana MARISOL PLAZA en su carácter de Procuradora General de la República conforme a las previsiones del artículo 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, quedando así, sin valor jurídico todas las actuaciones desarrolladas con posterioridad a la admisión de la demanda. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.

PRIMERO: CON LUGAR la objeción formulada por el abogado ROBERTO STIFANO SPOSITO en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos ROBERT CHEFFER y GISELA CHEFFER, a la fianza constituida por la compañía ADQUI-VALORES CAPITAL, C.A., a favor de la parte demandada INVERSIONES MILALME, C.A. SEGUNDO: No se acepta la fianza constituida por la mencionada empresa de seguros, y en consecuencia se mantiene la vigencia de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 9-4-2003, sobre bienes propiedad de la parte demandada antes mencionada. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en esta incidencia.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpusieron los ciudadanos ROBERT CHEFFER y GISELA CHEFFER en contra de a Sociedad Mercantil INVERSIONES MILALME, C.A, ya identificados. SEGUNDO: Se condena a la empresa INVERSIONES MILALME, C.A, a cancelar a los ciudadanos ROBERT CHEFFER y GISELA CHEFFER la suma de VEINTE MIL DÓLARES AMERICANOS ($20.000,00) que a la tasa de cambio oficial establecido por el Banco Central de Venezuela de Dos mil Ciento Cincuenta bolívares (Bs. 2.150,00) por dólar americano que equivale a la cantidad de CUARENTA Y TRES MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 43.000.000,00) por concepto de devolución de la cantidad entregada como arras o garantía de aceptación del compromiso de compra y por concepto de penalización o daños y perjuicios ocasionados por el incumplimiento de firmar el documento definitivo de compra-venta, según como lo preceptúa las cláusula quinta del contrato. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civ.....