DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ANGEL PRIETO Y OTROS en contra de la Gobernación del Estado Zulia y se Ordena a la Entidad Federal, Gobernación del Estado Zulia, que las cantidades de dinero retenidas según la medida cautelar dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 10 de octubre de 2006 y ampliada según decisión de fecha 27 del mismo mes y año, sean destinadas por dicha Gobernación única y exclusivamente al pago de los conceptos adeudados a los accionantes y a todo personal activo, pensionado y jubilado, previa determinación de dichos conceptos por el ente respectivo, continuando vigente la retención de las cantidades dinerarias acordadas en el presente proceso, hasta el total cumplimiento de lo orde.....

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano NELSON FERNÁNDEZ en contra de la empresa AUTO REPUESTOS CLEMENTE C.A. , ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por motivo de Diferencia sobre Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. 2.- SE CONDENA a la empresa demandada a cancelar al ciudadano NELSON FERNÁNDEZ, la cantidad de SEIS MILLONES SEISCIENTOS TREINTA Y DOS MIL CIENTO OCHO BOLÍVARES CON DIECINUEVE CÉNTIMOS (Bs. 6.632.108,19), por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, más lo correspondiente al concepto de intereses sobre prestaciones sociales. 3.- SE ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de la determinación de los intereses sobre prestaciones sociales, a efectuarse por un único experto contable, lo cual estará sujeto a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela para la indemnización de antigüedad según lo establecido en el literal c, del artículo.....

SE DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6° del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano COMERCIAL REVI, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.

SE DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6° del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano IBRAHIN MAHMOUD, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.

SE DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6° del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano ALBERTO GIOACCHINO, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.

SE DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6° del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano FARMACIA SANTA MARIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.

SE DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6° del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano MOUAFAK MUHAMED CHARAF, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.

SE DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 6° del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano HECTOR MIGUEL RAMOS, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.

SE DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano RAFAEL OCANDO NAVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.

SE DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal Vigente, cometido en perjuicio del ciudadano NANCY GONZALEZ, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes mediante boleta y telegrama, a través del Departamento del Alguacilazgo. Y así se decide.