DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR, la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, intentara el ciudadano JOSE ANTONIO MEDINA, en contra de la COOPERATIVA SEGURIDAD INTEGRAL R.B.G. 2021 RESPONSABILIDAD LIMITADA, ambas partes suficientemente identificadas en actas). 2) SE CONDENA, a la parte demandada, a pagarle a la parte actora la cantidad de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS VEINTINUEVE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs 4.629.936,75), más la cantidad de dinero que resulte de la experticia complementaria del fallo acordada, por los conceptos y procedencia anteriormente indicados, así como la cantidad de diner.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte co-demandada recurrente PDVSA PETRÓLEO S.A. contra la sentencia dictada en fecha: 11 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIBEL MENDOZA MENCO contra las empresas SUMINISTRO DE INSTRUMENTACIÓN ELECTRICIDAD C.A. (SINELCA) y PDVSA PETROLEO S.A, por lo que se ordena el pago de la cantidad de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS CU.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte co-demandada recurrente PDVSA PETRÓLEO S.A. contra la sentencia dictada en fecha: 11 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE UGARTE contra las empresas SUMINISTRO DE INSTRUMENTACIÓN ELECTRICIDAD C.A. (SINELCA) y PDVSA PETROLEO S.A, por lo que se ordena el pago de la cantidad de CUATRO MILLONES ONCE MILLONES NOVENCIENTO.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte co-demandada recurrente PDVSA PETRÓLEO S.A. contra la sentencia dictada en fecha: 11 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JORGE UGARTE contra las empresas SUMINISTRO DE INSTRUMENTACIÓN ELECTRICIDAD C.A. (SINELCA) y PDVSA PETROLEO S.A, por lo que se ordena el pago de la cantidad de CUATRO MILLONES ONCE MILLONES NOVENCIENTO.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha: 11 de mayo de 2006 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos ORLANDO MELÉNDEZ, JOSÉ LOZADA, FRANKLIN ZAMBRANO, BRUNO DALE, ARLIN CORTEZ, Y JESUS NAVARRO contra la empresa CONSTRUCCIONES CARDOZO VILLASMIL, COMPAÑÍA ANÓNIMA (CONSCARVI C.A.). TERCERO: SE MODIFICA la sentencia a.....

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fue declarada por éste Tribunal los ciudadanos PEDRO ENRIQUE GRATEROL ESTRADA Y CAROLINA DEL CARMEN SIERRA GUTIERREZ, ya identificados y que estos contrajeron, por ante el Consejo del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, el día diecisiete de Agosto del año 2002.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos OMAIRA ROSALIA SANCHEZ DE NAVA y JESUS MARIA NAVA SIERRA, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día dieciséis (16) de mayo de Mil Novecientos Setenta y Tres (1973), por ante la antigua prefectura hoy Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 347, que corre inserto en las actas, en los folios (03 y 04) del expediente. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre los hijos por ser estos todos mayores de edad, tal como se evidencia de las partidas de nacimiento de los ciudadanos.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos RAMBEL ALEXANDER CUBILLAN CALDERA y ELISBETH CHIQUINQUIRA AVENDAÑO ARIAS, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día treinta (30) de octubre de Mil Novecientos Noventa y Tres (1993), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 337, que corre inserto en las actas, en el folio N° (02) del expediente. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre los hijos por manifestar expresamente los solicitantes no haber procreado hijos durante la unión matrimonial. No .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos ELEYDA MARIA HERNANDEZ y VIRGILIO ANTONIO CHACIN, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día siete (07) de julio de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 205, que corre inserto en las actas, en el folio (02) del expediente. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar expresamente los solicitantes, no haber procreado hijos durante la unión conyugal. No hay condena en costas debido a la naturale.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1- Se REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, notifiquen al Procurador General de la Republica y luego de notificadas las partes se celebre la audiencia preliminar. 2- En consecuencia se declaran nulas todas las actuaciones realizadas en el proceso posteriores a la admisión de la demanda. 3- Se ordena la remisión del presente expediente al Tribunal Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, luego de que el presente.....