En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, al trece (13) día del mes de diciembre de dos mil siete.- AÑOS: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, al trece (13) día del mes de diciembre de dos mil siete.- AÑOS: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- .....

EXPEDIENTE: 1031-07 SENTENCIA: Int. 118-07 FECHA: 13/12/2007 DEMANDANTE: ADITH AUXILIADORA GRIPPA FARIAS DEMANDADO: MANUEL RAMÓN SÁNCHEZ GARCÍA MOTIVO: RESTITUCIÓN DE GUARDA DECISIÓN: PARCIALMENTE CON LUGAR LA APELACIÓN INTERPUESTA CONTRA DEL AUTO DE FECHA 14 DE AGOSTO DE 2006; REVOCA EL AUTO APELADO PONENTE: BEATRIZ BASTIDAS RAGGIO

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declarara inadmisible la reconvención propuesta por la apoderada judicial de la parte demandada.

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara:  PRIMERO: CON LUGAR el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material de la actora, esto es, la demanda que por DESALOJO, incoara la ciudadana MINEIRA JOSEFINA BRAVO contra el ciudadano HUMBERTO ENRIQUE GUZMÁN CONTRERAS.-  SEGUNDO: Se ordena al demandado HUMBERTO ENRIQUE GUZMÁN CONTRERAS, hacer entrega a la parte actora, libre de personas y cosas el bien inmueble objeto del contrato arrendaticio e identificado en actas, con todas sus mejoras, adherencias y pertenencias y totalmente solvente con el pago de los Servicios Públicos.-  TERCERO: Se ordena al demandado pagar a la parte accionante la cantidad de SEISCIENTOS NOVENTA M.....

Es todo.- En este estado, este Juzgado, deja expresa constancia de que el referido inmueble, al momento de ser entregado, efectivamente se encuentra libre de bienes muebles y personas, y en estado de abandono.- Es todo.- En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SE HACE FORMAL ENTREGA DEL INMUEBLE, ANTES DESCRITO Y DETERMINADA SU CORRESPONDENCIA CON LA ASISTENCIA DE PERITO A LA PARTE ACTORA EJECUTANTE, CIUDADANA NOLA MARGARITA MEDRANO DE INCIARTE, PLENAMENTE IDENTIFICADA EN ACTAS, Y ESTA LO RECIBE CONFORME, LIBRE DE PERSONAS Y BIENES.- SEGUNDO: CONFORME HA SIDO SOLICITADO EXPRESAMENTE POR LA PARTE ACTORA EJECUTANTE, SE ABSTIENE DE EJECUTAR LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO IGUALMENTE CONTENIDA EN.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentado por la ciudadana NELLY ROSA ROJAS PAZ, en contra del ciudadano LEVY FUENMAYOR, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipios Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana RITZIMA DEL VALLE DELGADO BRACHO en contra del también ciudadano EMILIO CASTILLO, ambas partes identificadas en la parte expositiva de esta sentencia y por tanto, DECLARA que el contrato de arrendamiento celebrado entre el arrendador EMILIO CASTILLO y la arrendataria RITZIMA DEL VALLE DELGADO BRACHO, se ha prorrogado conforme al Artículo 38 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios por el lapso de dos (2) años, contados a partir del vencimiento inicialmente previsto por las partes en dicho contrato de forma concordada, y a partir de esa fecha, subsistirá el aludido contrato por disposición de la ley y de este pronunciamiento jurisdiccional, por encontrarse dados los supuestos de hecho necesari.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA la LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo establecido en el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal; al Penado: ELIZABETH CHIQUINQUIRA ISEAS GONZALEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.609.669. En tal sentido, se ordena oficiar a la Dirección del Centro de Tratamiento Comunitario Femenino "Lic. Alexandra Elia Molina", a los fines de que gire las instrucciones pertinentes en cuanto a la ejecución del beneficio aquí otorgado; NOTIFICANDO al PENADO de lo resuelto por el tribunal, y a los DELEGADOS DE PRUEBA asignados. Notifíquense a la ciudadana Fiscal Vigésimo Séptimo del Ministerio Público y al Defensor de autos. Ofíciese al Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Regístrese la presente de.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA OTORGAR EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado JOSE GREGORIO SANTIAGO, titular de la cédula de identidad N° 15.185.695, de nacionalidad Venezolana, Natural de Maracaibo, de 23 años de edad, fecha de nacimiento 16-07-1981, de profesión u ocupación Obrero, hijo de MIGUEL SANTIAGO y de CANDELARIO CASTILLA, residenciado en el Barrio El Gaitero, calle 114 con avenida 76, casa No. 114-05 Maracaibo Estado Zulia, quien fue condenado por el Juzgado Undécimo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cumplir la pena CINCO (05) AÑOS, CUATRO (04) MESES y DOS (02) DÍAS DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de PRUDENCIO.....