En fuerza de los argumentos vertidos en esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, niega la solicitud de aclaratoria de sentencia formulada por el abogado Carlos Malavé, en su condición de apoderado judicial de la UNIVERSIDAD CATÓLICA CECILIO ACOSTA (UNICA)

CONDENA al ciudadano, hoy penado ROLANDO ENRIQUE SIMANCAS ALBORNOZ, quien dice ser de nacionalidad Venezolana, natural de Maracaibo del Estado Zulia, de 28 años de edad, fecha de nacimiento 20-02-1979, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Comerciante, cedula de identidad Nº V-14.525.804, hijo de PEDRO SIMANCAS (D) y AURA MARIA ALBORNOZ (V), residenciado en el Milagro Norte, final de la Av. 2, casa N° RS-170, Barrio la Salina, Maracaibo, Estado Zulia, como AUTOR del delito de LESIONES INTENCIONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos WILMER HERNANDEZ y JHONNY JESUS HERNANDEZ, a sufrir la pena de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de ley, establecidas en los artículos 16 y 34 del Código Penal, y en concordancia con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal; y se Mantiene la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del imputado de autos, y de conformidad con lo est.....

Planteada así la situación y en observancia que la transacción realizada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, el Tribunal la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a dicha transacción, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el Defensor Público Trigésimo Quinto Penal Ordinario adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ARGENIS DE JESÚS MARQUINA GONZÁLEZ, en su carácter de defensor del penado JULIO JOSUÉ VALERA CARRASQUERO, contra la decisión No 533-07, de fecha 09 de Agosto de 2007, emanada del Tribunal Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia; y en consecuencia se REVOCA la decisión recurrida, ordenándose la realización de un nuevo cómputo de redención tomando en cuenta el trabajo y el estudio realizado por el penado fuera del establecimiento carcelario. ASÍ SE DECIDE.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por la profesional del derecho NIVIA OLIVARES DE PIRELA, Defensora Pública Tercera Penal Ordinario adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, quien actúa con el carácter de defensora del imputado JOE MICHAEL HERNÁNDEZ QUINTERO, en contra de la decisión Nº 2385-07, emitida en fecha veintinueve (29) de Julio de 2007, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: MODIFICA las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad decretadas por la Instancia, acordando al imputado JOE MICHAEL HERNÁNDEZ QUINTERO, la obligación de presentarse ante el Juzgado de Instancia cuando él mismo lo orde.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD ABSOLUTA de la decisión Nº 065-07, emitida en fecha catorce (14) de Agosto de 2007, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual se decretó el decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y en consecuencia se acordó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, a favor del acusado ALDO MANUEL AYAZO DE LA CRUZ, de la prevista en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, todo conforme con lo establecido en los artículos 190 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto, interpuesto por el profesional del derecho FREDDY URBINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 37.871, quien actúa con el carácter de defensor privado del imputado FRANCISCO SUÁREZ, contra la decisión Nº 5160-07, emitida en fecha veintiocho (28) de Septiembre de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión Nº 5160-07, emitida en fecha veintiocho (28) de Septiembre de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano FRANCISC.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación que interpusieran los profesionales del derecho Idemaro González Sulbaran y Humberto Pérez, actuando en su carácter de Defensores Privados del ciudadano Gustavo Enrique Galvis Chacón, en contra de la decisión Nro. 2813-07 de fecha 25 de julio de 2007, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual decretó las medidas cautelares sustitutivas a la privación judicial preventiva de libertad previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal en contra del referido ciudadano; en consecuencia se CONFIRMA la decisión recurrida y se mantiene la medida de privación judicial preventiv.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación que interpusieran la profesional del derecho Abogada Teresa de Jesús Martínez, Defensora Pública Trigésima Octava adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en contra de la decisión No. 5320-07 de fecha 05 de octubre de 2007, dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó en contra del imputado Andrés Pompilio Pelaez Solano plenamente identificado en autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con lo previsto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, se REVOCA la medida de Privación Judicial Prevent.....

En consecuencia este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, luego de decidir en AUDIENCIA PRELIMINAR, efectuada en esta misma fecha en presencia de las partes, ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO. En este acto se emplazan a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días concurran ante el Juez de Juicio correspondiente. Igualmente se le ordena a la secretaria de este Tribunal, para que remita las presentes actuaciones al Juzgado de Juicio que le corresponda conocer por distribución. Y ASÍ SE DECLARA. LA JUEZA NOVENA DE CONTROL, Msc ERIKA MILENA CARROZ PEREA.* LA SECRETARIA, ABOG. VERÓNICA VALBUENA En la misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo antes dispuesto en el presente auto, se registro respectivamente en el libro de registro de decisiones interlocutorias llevado por este d.....