Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ANGEL ANTONIO RINCON MORAN y LUZMILA MARIA VARGAS ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.689.024 y V-12.582.891, respectivamente, y domiciliados en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído por ante el Jefe Civil y secretaria de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día treinta (30) de mayo de 2003, según consta del acta de matrimonio No. 93, que corre inserta en las actas. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento respecto a los bienes por cuanto no se adquirieron durante .....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano FERNANDO RODRÍGUEZ BALL en contra del ciudadano JOSÉ EMILIO PERDOMO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de este fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada-reconviniente a pagar al actor reconvenido la cantidad de Un Millón Doscientos Sesenta Mil Bolívares (Bs. 1.260.000,oo), por concepto de daños y perjuicios, equivalente a Cuarenta y Cinco Mil Bolívares (Bs. 45.000,oo) diarios por veintiochos (28) días. TERCERO: Se condena al demandado reconviniente a que devuelva los bienes del actor reconvenido. CUARTO: Con vista a la naturaleza de la presente acción no se hace expresa condenatoria de costas. QUI.....

este Órgano Jurisdiccional considerando que dicha causa no se encuentra bajo el conocimiento de este Juzgado, siendo en consecuencia competencia sobre la aprobación o no de dicho acto al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por ser este el Órgano Judicial quien conoce y sustancia dicha causa, y considerando que la contraprestación efectuada por el ciudadano ASIF MOUALLEN SILVA, se encuentra relacionada con el desistimiento antes citado, este Jurisdicente niega la homologación al presente acto de autocomposición procesal, por no estar relacionada con la presente causa, cuyo conocimiento si está atribuido a este Juzgado. Así se establece.-

DECLARA: ¿ APROBADO Y HOMOLOGADO, el Convenimiento celebrado entre los ciudadanos: MARIA ISABEL PEREZ Y JUSELIN ENRIQUE SOTO CARDOZO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 15.748.987 y 10.421.977, a favor y único interés del niño y/o adolescente (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad). Publíquese, Regístrese

DECISION Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, decide: 2.) Se declara COMPETENTE para conocer de la demanda por Reclamación Alimentaria, intentada dicha por la ciudadana YAKELIN COROMOTO CORZO SOTO, identificada con cédula de identidad N° 12.380.083, asistida por la Abogada en ejercicio YILETZA CORZO SANCHEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 37.643, en contra del ciudadano JUAN CARLOS GUTIERREZ, identificado con cédula de identidad N° 12.622.475, a favor de sus hijos JUAN ALBERTO y MARIA LAURA, ambos GUTIERREZ CORZO.- 2.) Désele entrada. Fórmese Expediente y numérese. En consecuencia, se admite en cuánto ha lugar en Derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición expresa de la Ley, de conformidad a lo dispuesto en el artíc.....

DECLARA RETENIDOS TODOS LOS CONCEPTOS ANTES SEÑALADOS..

Seguidamente el tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara legalmente embargado preventivamente los siguientes conceptos: EL CIEN POR CIENTO (100%) de las PRESTACIONES SOCIALES, AHORROS y cualquier otra cantidad que le pueda corresponder al reclamado de autos en caso de despido, retiro voluntario o cualquier otra causa que dé por terminada la relación laboral, como trabajador al servicio de la Oficina de CLIFFS. Se le informa al notificado que las cantidades retenidas deberán ser remitidas en cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SALA DE JUICIO-JUEZ UNIPERSONAL N° 02, con sede en Maracaibo. Expediente Nº 10555. Siendo las una y cuarenta minutos de la tarde, se dio por terminado el presente acto. Terminó se leyó y conformes firman. Se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto, uno se .....

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente, en contra de la sentencia de fecha veintiocho (28) de Mayo de 2007 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. 2) QUEDA FIRME EL FALLO APELADO. 3) CON LUGAR LA DEFENSA DE FONDO, interpuesta por la accionada, relativa a la PRESCRIPCION DE LA ACCION. 4) NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no devengar mas de tres (03) salarios mínimos.

DISPOSITIVO: Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión de fecha nueve (09) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión de fecha nueve (09) de abril del año 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.- TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda por diferencia de prestaciones sociales y diferencia de pensión de Jubilación, interpuesta por .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA : 1°.- LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el Juicio que por Prestaciones Sociales, ha intentado el Ciudadano JOSÉ VALERO, contra TIDEWATER MARINE SERVICE, C.A. (SEMARCA), y como quiera que dada la inactividad de las partes en el presente procedimiento el cual supera un lapso superior al año previsto en el acápite del Artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil.- 2°.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con lo establecido en el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE.