Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano WILFRIDO GARCES, en contra de la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS DEL MAR, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). SEGUNDO: SE CONDENA a la Sociedad Mercantil INDUSTRIAS DEL MAR C.A., a pagar al ciudadano WILFRIDO GARCES la cantidad de de CINCO MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON UN CENTIMO(Bs. 5.680.528,1). TERCERO: SE ORDENA el pago de los intereses de mora de las cantidades condenadas, por el lapso comprendido entre la fecha de la terminación de la relación laboral hasta el pago efectivo de la.....

ESTE TRIBUNAL LE DIO CUMPLIMIENTO A LA MEDIDA DECRETADA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado entre el ciudadano ENDER INSTURRIETA y la Sociedad Mercantil SEGURIDAD DELTA, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales) y en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo y por haberlo así convenido las partes. 3.- Este Tribunal da por terminado el presente asunto y ordena el archivo definitivo del expediente.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo estableci.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, SE NIEGA LA SOLICITUD DE INADMISIBILIDAD DE LA PRESENTE CAUSA. Y por cuanto se observa de actas, el haberse efectuado la notificación tanto de la parte demandada, como la notificación del Sindico Procurador Municipal del Municipio Autónomo Maracaibo, y la notificación del Alcalde del Municipio Autónomo Maracaibo, y habiendo actuado en la presente causa los apoderados de la parte demandada, se deja establecido que la audiencia preliminar, se llevará a efecto a las once y treinta minutos de la mañana del décimo dia hábil siguiente a la presente fecha, una vez que conste en actas el haberse practicado la notificación de las partes, ello en virtud del lapso de tiempo transcurrido, desde la fecha en la que se formuló el pedimento de declaratoria de inadmisibilidad, y en aplicación del principio de excepcionalidad a la notificación única, prevista en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. .....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos EDUAR JOSE FUENMAYOR VILLALOBOS Y LORAINE GARCIA POLANCO, el día veintiocho (28) de diciembre del año dos mil dos (2.002), por ante el Intendente y Secretario respectivamente, de la Parroquia San Rafael, Municipio Autónomo Mara del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 116. Asimismo se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos ni adquirieron bienes. Publíquese, Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto e.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: RUBEN SEGUNDO VASQUEZ RINCÓN Y LUZ MARINA HUERTA, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 21 de Noviembre de 1973, por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 884, que corre inserta en las actas, en folio dos (2). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por ser mayores de edad. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaria copia certificada del presente fallo, de acuerdo con lo establecido e.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos: ALEXIS JOSÉ WALO FINOL y MARIA DE LOURDES MORALES PORTILLA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.290.019 y V-11.872.105, respectivamente, y domiciliados en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día veinte (20) de febrero de 1982, por ante el Prefecto y Secretario de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 129, que corre inserta en las actas, en folios dos (02) y tres (03) .ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar expresamente los cónyu.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes señalados en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: La homologación del desistimiento realizado por el abogado ALBENYS GARCÍA PAZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana ONERI DE JESÚS CAÑIZALEZ DE MORENO, ambos plenamente identificados, en fecha diez (10) de agosto de 2007, da por terminado el presente juicio, y le da carácter de cosa juzgada. Asimismo se ordena devolver los originales solicitados previa certificación en autos de los mismos y una vez que conste en autos el retiro de dichos recaudos, se ordenara remitir el expediente al archivo judicial.

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente, en contra de la sentencia de fecha veintiséis (26) de Junio de 2006 dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) QUEDA FIRME EL FALLO APELADO. 3) LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO. 4) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante recurrente, en contra de la sentencia de fecha catorce (14) de Febrero de 2005 dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. 2) QUEDA FIRME EL FALLO APELADO. 3) LA PERENCION DE LA INSTANCIA Y EXTINGUIDO EL PROCESO. 4) NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por no devengar mas de tres (03) salarios mínimos.