En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos EDUAR JOSE FUENMAYOR VILLALOBOS Y LORAINE GARCIA POLANCO, el día veintiocho (28) de diciembre del año dos mil dos (2.002), por ante el Intendente y Secretario respectivamente, de la Parroquia San Rafael, Municipio Autónomo Mara del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 116. Asimismo se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos ni adquirieron bienes. Publíquese, Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto e.....

En cuanto a la solicitud de que se comisione al Juzgado Ejecutor con el propósito de que estampe en la puerta del inmueble objeto del litigio, el interdicto de amparo a favor de la ciudadana Marisol Parra, y lo argumentado por la representación judicial de la parte demandada, referido a que la medida de amparo decretada a favor de dicha ciudadana es provisorio, el Tribunal en vista de la sentencia en fecha 30 de marzo del año en curso, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, la cual confirma la dictada por este Tribunal, en la cual se declaró Con Lugar la presente demanda de amparo a la posesión intentada por la ciudadana MARISOL CRISTINA PARRA HERNÁNDEZ, contra los ciudadanos ALEXIS JOSÉ PARRA HERNÁNDEZ, SORAYA COROMOTO PARRA HERNÁNDEZ y OMAR NAVEA, manteniendo los efectos jurídicos del decreto de amparo provisorio dictado en la presente causa el fecha 3 de octubre de 2003 a favor de la querellante so.....

Así la cosas, y siendo que conforme al artículo antes trascrito, se evidencia que por efectos de la oposición al decreto intimatorio presentado por la parte demandada, el mismo queda sin efecto, y continuando el juicio por el procedimiento ordinario, debe concluir este Juzgador que al quedar sin efecto el decreto intimatorio, dejan de ser aplicables las normas especiales contenidas para el procedimiento por intimación, como lo sería el artículo 646 antes comentado, entrando a regir las normas del procedimiento ordinario, y para el caso particular de las medidas cautelares el artículo 585 y siguientes de la ley adjetiva civil. Por lo antes expuesto, al no ser procedente el pedimento cautelar conforme a lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Déjese copia certificada por secretaria de la presente resolución a los fines legal.....

El proceso bajo estudio se admitió en fecha veintitrés (23) de marzo de 2007, ordenándose la citación del FISCAL TRIGESIMO CUARTO DEL MINISTERIO PUBLICO CON COMPETENCIA EN EL SISTEMA DE PROTECCION DEL NIÑO, EL ADOLESCENTE Y LA FAMILIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, quien fue notificado en fecha 09 de mayo de 2007, según exposición del Alguacil realizada en fecha 11 de mayo de 2007. Citada la representación Fiscal, según diligencia de fecha 15 de mayo de 2007, solicito que los ciudadanos ANTONIO RAMON MENDOZA MONTILLA y MARITZA JOSEFINA MARCANO CASTILLO, consignaran copias certificadas de las partidas de nacimiento de los hijos habidos en la relación matrimonial y encontrándose la causa en la etapa concurren los mencionados ciudadanos y desisten de la referida solicitud, por lo que este Tribunal en virtud que los solicitantes manifiestan expresamente su voluntad de no continuar con el proceso y en acatamiento al precepto constitucional que indica la protección.....

Ahora bien, examinadas las actas procesales, se observa la manifestación de los cónyuges sobre la interrupción de su vida en común desde hace más de cinco años, sin reanudarse la misma, por lo que evidenciándose de autos que ha existido una separación de hecho por espacio de más de cinco (5) años entre los referidos ciudadanos y como hubo opinión favorable por parte del Ministerio Público, se considera procedente la presente solicitud de DIVORCIO. Así se decide. Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JAVIER JOSE ZAMBRANO REVEROL Y GINETTE YSDALIA PORRAS MEDINA, el día veinte (20) de marzo del año mil novecientos noventa y t.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos EDGAR ALBERTO DELGADO LUGO Y MAGALY ARLENI UZCATEGUI RODRIGUEZ, el día veinticinco (25) de noviembre del año mil novecientos setenta y ocho (1.978), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio Coquivacoa, hoy Parroquia Coquivacoa, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 1.229. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos, actualmente todos mayores de edad. Publíquese y Regís.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: 1.SIN LUGAR, la apelación interpuesta la ciudadana ERIKA DE LOS ANGELES GUILLEN FINOL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.742.710 y con domicilio en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, asistida por el Abogado en ejercicio ADELMO BELTRAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 22.899 y de este domicilio, en contra de la resolución dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 25 de Junio de 2007, en la cual declara IMPROCEDENTE, la tercería adhesiva propuesta, en el Juicio que por Cobro de Bolívares (Vía Ejecutiva), intentara el CONDOMINIO DEL EDIFICIO EL CEDRO, CONJUNTO RESIDENCIAL EL TREBOL,.....

este Órgano Jurisdiccional considerando que dicha causa no se encuentra bajo el conocimiento de este Juzgado, siendo en consecuencia competencia sobre la aprobación o no de dicho acto al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por ser este el Órgano Judicial quien conoce y sustancia dicha causa, y considerando que la contraprestación efectuada por el ciudadano ASIF MOUALLEN SILVA, se encuentra relacionada con el desistimiento antes citado, este Jurisdicente niega la homologación al presente acto de autocomposición procesal, por no estar relacionada con la presente causa, cuyo conocimiento si está atribuido a este Juzgado. Así se establece.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: - CON LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares por Intimación, incoada por los ciudadanos NEPTALI DE JESUS COLINA MUJICA y JUAN CRISTOBAL FRAY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.761.653 y 5.168.255, respectivamente y domiciliados en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en su carácter de Director General y Gerente General, respectivamente,de la sociedad mercantil SUMINISTRO "SANTA CLARA" COMPAÑÍA ANÓNIMA, debidamente protocolizada ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, bajo el Tomo: 4-A, No. 48 de fecha 28 de Febrero de 2001, en contra de la Asociación Civil sin fines de lucro IENAVAG, también llamada ALMI.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos EUDO JORGE ARANZAZU VILLALOBOS Y NEREIDA ELISA MORONTA PADRON, el día veinticinco (25) de noviembre del año dos (2.000), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Santa Lucía, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 142. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos .....