Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley declara: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, intentado por la ciudadana ANA MAYELA MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.446.070 y domiciliada en Maracaibo, en contra del ciudadano ALIRIO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, licenciado, divorciado, titular de la cédula de identidad No. 2.629.123 y de este mismo domicilio. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la.....

De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 398 del Código Civil se nombra TUTORA INTERINA del indiciado a la ciudadana MARIA MARITZA QUERALES VERA, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 4.151.604 y domiciliada en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, HERMANA del ciudadano BRAULIO EDUARDO QUERALES VERA, a quien se acuerda notificar a fin de que comparezca ante este Tribunal en el segundo día de Despacho luego de su notificación, a fin de que enterada de su designación preste la promesa de Ley. De conformidad con los Artículos 414 y 415 del Código Civil, expídase por Secretaria copia certificada mecanografiada del presente decreto a los fines de su registro y publicación. En relación a la publicación se acuerda librar cartel, el cual deberá llevar la inserción íntegra del Decreto de Interdicción Provisional y del acto de juramentación de la tutora interina. Líbrese cartel y publíquese en el Diario Panorama de esta Ciudad, dentro de los quince .....

Que de la revisión efectuada a las actas procesales, se evidencia del escrito de LIQUIDACION Y PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL formulada por los ciudadanos NELSON PACUAL ROSALES MOLINA Y NINFA AVELINA ARAPE, antes identificados, que en fecha Doce (12) de Febrero de 2.007, este tribunal dictó sentencia declarando Con Lugar la solicitud de DIVORCIO, de los antes mencionados ciudadanos, sentencia declarada en estado de ejecución el día 16 de mayo de 2007.- Posteriormente, los ciudadanos NELSON PACUAL ROSALES MOLINA Y NINFA AVELINA ARAPE, solicitan ante este Tribunal se homologue la Liquidación y Partición de la Comunidad Conyugal realizada en forma amigable en los términos y condiciones en ella determinada, por lo que cumplidas como han sido las formalidades de Ley y vista la partición realizada, no siendo contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme y según lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civ.....

Ahora bien, ostentando los asientos diarios carácter público, y siendo que el Libro Diario hace fe de la existencia en actas de las actuaciones procesales, produciendo así los efectos que de ellas se desprendan, este Juzgador considerando que el citado poder no se encuentra diarizado y menos aún suscrito por la Secretaria del Tribunal, quien es la funcionaria que le confiere autenticidad a las actuaciones que reposan en el expediente, declara sin ningún efecto el poder apud acta otorgado por la parte demandada en fecha 23 de octubre de 2003, en consecuencia no se considera válido la notificación de la parte demandada del auto de fecha18 de mayo de 2007, en la persona de la abogada NELITZA FERNANDEZ. Así se determina.- Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal undécimo (11°) del artículo 346 del vigente Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda, promovida en el presente Juicio de PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, por los ciudadanos NILA MARGOT PEREZ MORAN y CESAR ENRIQUE PÉREZ MORÁN, parte demandada, en contra de los ciudadanos JOAQUIN SEGUNDO PEREZ MORAN y MILAGRO TERESITA BETANCOURT BARRETO, parte demandante, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- B) Conforme a la norma contenida en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDADA por haber s.....

Que de la revisión efectuada a las actas procesales, se evidencia del escrito de LIQUIDACION Y PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL formulada por los ciudadanos RUBEN DARIO PERDOMO FONSECA y FARINA FARIS GONZALEZ GONZALEZ, antes identificados, que en fecha Catorce (14) de Mayo de 2.003, este tribunal dictó sentencia declarando Con Lugar la solicitud de DIVORCIO, de los antes mencionados ciudadanos, sentencia declarada en estado de ejecución el día 22 de mayo de 2003.- Posteriormente, los ciudadanos RUBEN DARIO PERDOMO FONSECA y FARINA FARIS GONZALEZ GONZALEZ, solicitan ante este Tribunal se homologue la Liquidación y Partición de la Comunidad Conyugal realizada en forma amigable en los términos y condiciones en ella determinada, por lo que cumplidas como han sido las formalidades de Ley y vista la partición realizada, no siendo contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme y según lo previsto en el Artículo 788 del Código .....

Ahora bien, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y revisados los documentos en los que se fundamenta la pretensión, este Juzgado considera que se encuentra demostrados los extremos legales exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del Articulo 588 en concordancia con el ordinal 7º del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, sobre un inmueble constituido por una casa distinguida con el No. 4 A-20 ubicada en la calle 58B, sector Zapara, en jurisdicción de la parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, comprendidos dentro de los siguientes linderos: Norte: propiedad que es o fue de José de la Rosa Ocando, Sur: propiedad que es o fue de Marco Paéz, Este: propiedad que es o fue de Rosa de Castillo y Oeste: Vía pública, el terreno mide doce metros (12mts) de .....

Ahora bien, siendo que en la mencionada sentencia, se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de QUINCE MILLONES SESENTA MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 15.060.000,oo) más la cantidad de CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 4.400,oo) por concepto de costos calculado en actas, y visto el pedimento de la parte actora, este Tribunal por cuanto dicho pedimento se ajusta a derecho, decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la demandada, que deberán ser indicados ante el Juzgador Ejecutor, hasta cubrir la cantidad de VEINTICINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 25.000.000,oo), suma prudencialmente calculada por este Tribunal. Que en caso de que la ejecución de la medida recaiga sobre cantidades de dinero versará hasta la suma de QUINCE MILLONES SESENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 15.064.400,oo), suma condenada a pagar en el presente juicio, más una cantidad prudencialmente calculada por costas y costos del proceso. Líb.....