Entonces en virtud de lo antes expuesto este Juzgado Superior Agrario evidencia que efectivamente la parte apelante si se pronunció sobre lo alegado, ante esta Instancia, sobre la existencia de una anterior Medida Cautelar de Co-Administración, la cual fue analizada ampliamente en la sentencia objeto de la diligencia siete (7) de abril del año en curso, y la orden de colocar el fundo, "El Roble", en el estado anterior a la ejecución de la medida de desposesión no sino en fundamento del Principio de SEGURIDAD JURIDICA, consagrado en el artículo 299 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que Declara SIN LUGAR LA ACLARATORIA solicitada por la abogada en ejercicio EDILVA NAVA DE OSTERCHRIST. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, se.....

En consideración a la revisión minuciosa de las actas que conforman el expediente, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta en fecha 24 de Septiembre de 2008 por el abogado Eugenio Acosta Urdaneta, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad bajo el N° 5.164.580 inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nº 29.164, actuando con el carácter de Sindico Provisional del Procedimiento Concursal de Quiebra instaurado por los ciudadanos Jaime La Roche Holcblat y David R. W. Griffith, contra la decisión de fecha Once de Junio de 2008 donde declara IMPROCEDENTE LA ACUMULACION del Juicio de Ejecución de Hipoteca de Segundo Grado incoado por el ciudadano Jesús Armando Hernández Padrón contra el ciudadano Antonio Studer Reyes Ferrari.....