PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la representación judicial de los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO AMADO PULGAR, FEDERICO SANTIAGO AMADO PULGAR y EVA DE LOS ANGELES AMADO PULGAR, SEGUNDO: SE CONFIRMA la aludida resolución de fecha 10 de noviembre de 2005

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la nulidad del acto administrativo impugnado y las pretensiones de reincorporación del ciudadano ADIA ÁNGEL ANDRADE SOLANO, plenamente identificado, en contra del INSTITUTO AUTÓNOMO POLICIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. PUBLIQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, en Maracaibo, a los trece (13.....

Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° Y 4° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, de la ciudadana MARIA ELENA VILLASMIL, ampliamente identificado en actas, por la presunta comisión del delito HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el articulo 453 numerales 3 y 4 del Código Penal, en perjuicio de JORGE ANTONIO GONZALEZ por lo que se les impone la siguiente obligación: 1) Presentarse por ante éste Tribunal una vez cada (30) días. Y 2.) No ausentarse de la Jurisdicción del Tribunal o cambiar de domicilio sin previa autorización de este. SEGUNDO: SE DECRETA el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establec.....

Por los fundamentos de hecho y derecho anteriormente expuestos este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SE DECRETA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el Ordinal 3° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos OSWALDO JOSÉ PARRA, DIOMAR ANTONIO PARRA Y ELIU VALERO RODRIGUEZ, ampliamente identificado en actas, por la comisión del delito de ULTRAJE CONTRA FUNCIONARIOS PÚBLICOS previstos y sancionados en el artículo 223 del Código Penal, cometida en prejuicio de ciudadanos Oficiales JEAN BERMUDEZ, JESÚS CASTELLANOS Y ALVAREZ OHMAR, por lo que se le impone la siguiente obligación: 1) Presentarse por ante éste Tribunal una vez cada Treinta (30) días, y se decreta el Procedimiento Ordinario de conformidad con lo establecido en el artícu.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO propuesta por la ciudadana MARÍA DE JESÚS GUEDES PISCIOTTA, en consecuencia, se ordena la rectificación del acta de matrimonio N° 255, inserta el día diecinueve (19) de Abril de 1980, ante la otrora Prefectura del Municipio San Francisco del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, hoy Jefatura Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del mismo Estado, perteneciente al postulante, en el sentido siguiente: En el asiento duplicado, donde se lee: "...el ciudadano: RAÚL MÁRQUEZ MARTINS...", debe leerse: "...el ciudadano: RAÚL MARQUES MARTINS ...", y donde se lee, "...hijo de MADALENA SA MÁRQUEZ...", debe leerse: "...hijo de MADALENA SA MARQUES..."; y una vez ejecutoriado el presente fallo, .....

El Tribunal DECRETÓ El Cese de la Sanción impuesta al joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTÍA DE CONFIDENCIALIDAD. ART. 545 LOPNA), en virtud de que el mismo a cumplido con la sanción impuesta por el Tribunal y por los fundamentos antes explanados por este Tribunal, y en consecuencia se decretó el Cese Definitivo de la sanción, la Libertad Plena del sancionado y el Cierre definitivo de la causa.-

A la luz del criterio jurisprudencial precedentemente expuesto, resulta evidente que la decisión que resulta recurrible, mediante la interposición del recurso ordinario de apelación, es ,la sentencia de juicio, por lo que se declara inadmisible el recurso ordinario de apelación formulado por la parte demandada en la presente causa, sociedad mercantil ZURICH SEGUROS, C.A.. Así se deja establecido. El Juez. Abog. Hugo Cordero Morillo. La Secretaria.

DECIDE: A) DECRETA LA COLOCACIÓN FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUTA, a favor de la niña MILAGRO DE LOS ANGELES GONZALEZ GONZALEZ, en el hogar de los ciudadanos ALIRIO JESUS VERA SEMPRUN Y DANITZA ABREU ROSADO DE VERA, quienes ejercerán los atributos de la guarda, comprendidos en el artículo 358 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente.

El Tribunal declaro desistido el procedimiento con ocasión de la incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar.

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJA Y ROSARIO DE PERIJA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA CONSIGNACION DE PENSIONES DE ALIMENTOS, presentada por la ciudadana CARMEN AURORA FLORES, en contra del ciudadano ELIAZAR PARRA, a favor de las adolescentes YESSICA CAROLINA Y YESKELY CHIQUINQUIRA PARRA FLORES POR DECAIMIENTO Y FALTA DE INTERÉS PROCESAL de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil (encabezamiento). ASÍ SE DECIDE.