Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano DANIEL ANTONIO VEGA MUJICA, contra las Empresas Mercantil DISTRIBUIDORA MORELVO E HIJOS, C. A (DIMOREHCA) Y COCA COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A, demandada solidariamente por motivo de ACCIDENTE DE TRABAJO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍ.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley, declara: Perimida la Instancia en el presente Juicio de Resolución de Contrato de Arrendamiento, seguido por los ciudadanos JORGE ENRIQUE MACKENZIE DE LA VEGA y JOSE RAFAEL VILLASMIL BRICEÑO, contra la ciudadana HELMI MARIE ANDRADE GUTIERREZ; todos identificados en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines del artículo 72, ordinales 3ro y 9no de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Desp.....

En vista de las consideraciones que anteceden, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante ciudadana ROSA VIRGINIA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. 4.747.992 y de este domicilio, en el juicio que por DESALOJO siguió contra la ciudadana ORAIMA DEL CARMEN GARCÍA. En consecuencia se REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha trece (13) de junio de 2005, el cual declaró SIN LUGAR la acción de desalojo propuesta por ese despacho. ASÍ SE DECIDE.- Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en el presente juicio de conformidad con lo establecido e.....

Por los razonamientos expuestos este Tribunal del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO DE INMUEBLE incoada por la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO Y GAS, S.A, antes MARAVEN, S.A, contra el ciudadano RAFAEL RAMOS MARCANO y se le ordena al mismo a: 1. Entregar la vivienda constituida por una casa de habitación signada con el Nº 59, ubicada en el sector Bella Vista, Parroquia Venezuela del Municipio Lagunillas, comprendida dentro de los siguientes linderos: NORTE: Tercera calle de Bella Vista; SUR: Casa Nº 60; ESTE: Primera transversal de Bella Vista; y OESTE: Casa Nº 68. Se condena en costas al demandado por haber sido vencido totalmente, tal como lo establece el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal, le imparte su aprobación homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada, y se ordena el archivo del expediente. La Juez, Abog. Maria del Pilar Faria Romero. La Secretaria, Abog. Ada Jiménez.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por la ciudadana YAJAIRA MATOS PEREZ contra la ciudadana GREGORIA DEL CARMEN PEREZ LOPEZ: 1.-) IMPROCEDENTE, el decreto de Medida de Secuestro solicitada por la Parte Actora, por lo que se NIEGA la misma. 2.-) Se NIEGA el decreto de Medida de embargo sobre Bienes Muebles.

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda OTORGAR, al penado CARLOS ARMANDO SALAZAR MARIN, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.843.738, Venezolano, natural de Cabimas, Estado Zulia, fecha de nacimiento: 12-12-61, de 45 años de edad, de profesión u oficio Soldador, hijo de Tomás Salazar y Bettina de salazar, residenciado en Calle Libertad, Las Cabillas, Casa N° 60, Cabimas estado Zulia, como Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena, la LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con dispuesto en el artículo 479 ordinal 1° en concordancia con el Segundo y Tercer Aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación y remítase con oficio a la Cárcel Nacional de Maracaibo, anexo a Boleta de Citación del referido penado quie.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos: JUAN FRANCISCO MORENO VILLALOBOS y ANGELA MERCEDES ARAUJO AVENDAÑO, Plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día veintiocho de Abril de Mil Novecientos Ochenta y Seis (1986), por ante la antigua Prefectura hoy Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No.311, que corre inserta en las actas. ASÍ SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar expresamente los cónyuges y manifestarse en actas que la única que procrearon es mayor de edad. No hay pronunciamiento sobre bi.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO propuesta por la abogada, ciudadana Adriana Pérez Ferrer, apoderada judicial de la ciudadana AILIE JOSEFINA FERNÁNDEZ DE MADUEÑO, para la rectificación del acta de nacimiento de su representada, en consecuencia, se ordena rectificar el acta de nacimiento signada bajo el N° 517, inserta el día ocho (08) de Septiembre de 1952, ante la otrora Prefectura del Municipio Cristo de Aranza del Distrito Maracaibo del Estado Zulia, hoy Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del mismo Estado, en el sentido siguiente: en el contenido de ambos asientos, donde se lee: "...hembra por Juana Montoya...", debe leerse: "...hembra por María Juana Montoya ..." No hay condenatoria en costas d.....

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela declara la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de Notificar al Fiscal del Ministerio Público competente, así como al demandado, todo conforme a lo dispuesto en los artículos 170 literal c) de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente, y el artículo 172 ejusdem, en concordancia con los articulo 12, 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, los cuales le permiten al Juez decidir con arreglo a la equidad para mantener la igualdad de las partes dentro del proceso, procurando de esta manera la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal, en aquellos casos en los que haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial para su validez; no contraviniendo con esta decisión la disposición del articulo 26 de la Constitución Nacional Bolivariana, con la advertencia que una vez que consten en autos.....