Vista la Calificación Jurídica contenida en la exposición de la Fiscal 37° del Ministerio Público, así como la Admisión de los Hechos proferida por el adolescente acusado, se procede a declarar PENALMENTE RESPONSABLE Y DICTA SENTENCIA CONDENATORIA, de conformidad con los Artículos 603, 620 en su Literal "b" y "d", 621, 622, 624 y 626 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en contra del joven adulto acusado JESÚS ENRIQUE DÍAZ TAPIA; por la comisión como COAUTOR en la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 literales 1°, 2°, 3° y 11° de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículo Automotor, en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana MARÍA CAROLINA PRIETO BAVARESCO, y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. CUARTO: Oída como ha sido la Admisión de .....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso administrativo de nulidad intentado por el ciudadano DANTE MARIO MAGNANINI SEGOVIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 12.038.958, domiciliado en El Vigía, Estado Mérida; actuando en el ejercicio de sus propios derechos y como miembro de la sucesión MAGNANINI constituida por las ciudadanas VERONICA SEGOVIA viuda de MAGNANINI, CARLONINA MAGNANINI SEGOVIA y MARIA EUGENIA MAGNANINI SEGOVIA, anteriormente identificadas; asistido por el abogado en ejercicio LUIZ PAZ CAICEDO, para introducir un RECURSO DE NULIDAD CON SOLICITUD DE MEDIDA INNOMINADA, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en sesión Nro. 147-07, fecha 11 de septiembre de 2007, contentivo de la declaratoria de Garantía de Permanencia a favor de la Asociación Cooperativa LA PLATA 862. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD EL ACTO ADMINISTRATIVO agrario dictado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en sesión Nr.....

Analizados los supuestos de procedencia anteriormente expuestos, observa este Tribunal que la decisión recurrida ante esta instancia por medio de los recursos de casación ya analizados, cumplen con todos los requisitos de procedencia, por lo que, debe este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: ADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado en fecha diecisiete (17) de diciembre de 2008, por la abogada LESBIA MEZA CARRIZO, actuando en representación de la parte demandada en esta causa, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha quince (15) de diciembre de 2009. ASI SE DECLARA.

Analizados los supuestos de procedencia anteriormente expuestos, observa este Tribunal que la decisión recurrida ante esta instancia por medio de los recursos de casación ya analizados, cumplen con todos los requisitos de procedencia, por lo que, debe este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: ADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado en fecha diecisiete (17) de diciembre de 2008, por la abogada LESBIA MEZA CARRIZO, actuando en representación de la parte demandada en esta causa, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha quince (15) de diciembre de 2009. ASI SE DECLARA.

Analizados los supuestos de procedencia anteriormente expuestos, observa este Tribunal que la decisión recurrida ante esta instancia por medio de los recursos de casación ya analizados, cumplen con todos los requisitos de procedencia, por lo que, debe este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: ADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado en fecha diecisiete (17) de diciembre de 2008, por la abogada LESBIA MEZA CARRIZO, actuando en representación de la parte demandada en esta causa, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha quince (15) de diciembre de 2009. ASI SE DECLARA.

En consecuencia al faltar uno de los tres requisitos exigidos para la admisión del recurso de casación, es por lo que este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES ZULIA Y FALCÓN, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado en fecha diecisiete (17) de diciembre junio de 2008, por la abogada LESBIA MEZA CARRIZO, actuando en representación de la parte demandada en esta causa, contra la sentencia dictada

En consecuencia al faltar uno de los tres requisitos exigidos para la admisión del recurso de casación, es por lo que este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES ZULIA Y FALCÓN, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado en fecha diecisiete (17) de diciembre junio de 2008, por la abogada LESBIA MEZA CARRIZO, actuando en representación de la parte demandada en esta causa, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha quince (15) de diciembre de 2008. ASI SE DECLARA.

Analizados los supuestos de procedencia anteriormente expuestos, observa este Tribunal que la decisión recurrida ante esta instancia por medio de los recursos de casación ya analizados, cumplen con todos los requisitos de procedencia, por lo que, debe este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: ADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado en fecha diecisiete (17) de diciembre de 2008, por la abogada LESBIA MEZA CARRIZO, actuando en representación de la parte demandada en esta causa, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha quince (15) de diciembre de 2009. ASI SE DECLARA.

En consecuencia al faltar uno de los tres requisitos exigidos para la admisión del recurso de casación, es por lo que este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES ZULIA Y FALCÓN, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado en fecha diecisiete (17) de diciembre junio de 2008, por la abogada LESBIA MEZA CARRIZO, actuando en representación de la parte demandada en esta causa, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha quince (15) de diciembre de 2008. ASI SE DECLARA.

Analizados los supuestos de procedencia anteriormente expuestos, observa este Tribunal que la decisión recurrida ante esta instancia por medio de los recursos de casación ya analizados, cumplen con todos los requisitos de procedencia, por lo que, debe este JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: ADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado en fecha diecisiete (17) de diciembre de 2008, por la abogada LESBIA MEZA CARRIZO, actuando en representación de la parte demandada en esta causa, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha quince (15) de diciembre de 2009. ASI SE DECLARA.