Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas los desistimientos; este Tribunal en conformidad con lo solicitado, y tener la parte la capacidad para desistir en la demanda propuesta y disponer del objeto del litigio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se impone para este Juzgado impartir su HOMOLOGACIÓN y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así mismo se acuerda la devolución de los originales solicitados, que van desde el folio N° 5 al 15. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

este Tribunal acuerda con lo solicitado y ordena dejar sin efecto el mencionado oficio y librar nuevo oficio con los números reales de las facturas, a los fines de darle continuidad a la presente causa, que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, incoaran los ciudadanos GREGORIO LUNA y OTROS contra la ciudadana YURAINI DEL VALLE MARCANO CEDEÑO.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas los desistimientos; este Tribunal en conformidad con lo solicitado, y tener la parte la capacidad para desistir en la demanda propuesta y disponer del objeto del litigio, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se impone para este Juzgado impartir su HOMOLOGACIÓN y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así mismo se acuerda la devolución de los originales solicitados, que van desde el folio N° 5 al 15. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.

Así las cosas, al momento de dictar la sentencia de mérito sería la oportunidad procesal para valorar los medios probatorios producidos en este proceso, no siendo una reposición útil, la reposición solicitada, motivo por el cual, que este Tribunal, NIEGA la solicitud efectuada por el abogado NERIO MARQUEZ MORA, en su carácter de defensor judicial designado a la parte demandada, ciudadano MARCO TULIO MORIN SUMOZA. ASÍ SE DECIDE.-