Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos CARLOS EDUARDO SERRANO FLORES y ELSA NEREIDA CEDEÑO VALBUENA, el día veinte (20) de febrero de mil novecientos setenta y cuatro (1.974), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy Distrito Capital, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 38. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos, actualmente todos mayores, como consta de las actas de nacimiento insertas los folios del tres (03) al cinco (05). .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LUIS ANGEL AGUIRRE ECHETO y MARTHA CECILIA MONTIEL VALENCIA, el día veintidós (22) de junio de mil novecientos ochenta y cinco (1.985), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del entonces Municipio San Carlos del Zulia del Distrito Colón, hoy Parroquia San Carlos, Municipio Autónomo Colón del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 98. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos, actualmente todos mayores. Publíquese y R.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JUAN MIGUEL VALDIVIESO VENAVIDES e INGRID MARIA SERRANO ORTEGA, el día ocho (08) de agosto de mil novecientos noventa y seis (1.996), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Ambrosio, Municipio Cabimas del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 116. Asimismo, se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos .....

x

x

se declara Sin Lugar LA RECONSIDERACION Y MODIFICACION de medida solicitada y acuerda MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, dictada en contra del Acusado DENILSON TORRES TORREALBA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal

En razón de los argumentos de hecho y derecho, así como de de los argumentos Jurisprudenciales antes explanados, este Tribunal Décimo en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido como Tribunal Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, incoado por los profesionales del derecho Abogados MORLY UZCATEGUI C y KARINA MORA M, abogados en ejercicio inscritos en el INPREABOGADOS bajo el No: 39.546 y 89.827, en su carácter de representante legal del EDUARDO CORONEL, portador de la cédula de identidad N° 4.566.221, plenamente identificados en actas, de conformidad a lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto la presunta violación de Derechos y Garantías Constitucionales alegada por el quejoso no puede ser reparada por muerte del mismo. Queda a.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión este TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL RÉGIMEN PROCESAL LABORAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la ley, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, declara: PRIMERO: Homologada por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada, a la Transacción celebrada en relación a la Diferencia en el pago del Bono del Programa Único Especial, entre la ciudadana GISELA JOSEFINA ROMERO BARRIOS representada por la profesional del derecho ciudadana CLARISOL DÍAZ NIÑO, y la parte demandada COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V), representada por la profesional del derecho ciudadana ODA VERDE YANEZ; plenamente identificados en la parte motiva. SEGUNDO: Cosa Juzgada en el presente Juicio. TERCERO: Se ordena el Archivo del p.....

Por las razones dichas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges Ciudadanos: GIOVANNY JOSE ACOSTA CORDOVA y ARGELYS JOSEFINA TORRES OLLARVES, ya identificados, y que contrajeron por ante la Junta Municipal de Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia, en fecha veintiuno de Diciembre del año Mil Novecientos Ochenta y Siete, en consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presencio el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil. No hay constancia en actas de haberse procreado hijos durante la unión matrim.....

SE CONDENA al adolescente IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, como COAUTOR del delito de LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER GRAVE EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en el artículo 415 del Código Penal Vigente, en concordancia con lo establecido en el artículo 424 ejusdem, y VISTA LA ADMISIÓN DE HECHOS, expuesta por el prenombrado imputado, se le IMPONE LA SANCIÓN DEFINITIVA DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, tal como ha sido solicitado por el Despacho Fiscal, correspondiéndole al Juzgado de Ejecución competente dotar de contenido la referida sanción.