Exp. 3377 REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRÀNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, Diecinueve (19) de julio de dos mil siete (2.007). 196° y 148° Vista la anterior diligencia, jurada como ha sido la urgencia del caso, donde las partes intervinientes en la presente causa, celebran CONVENIMIENTO por ante este Tribunal. Por la parte actora, el abogado en ejercicio GIOVANNI JELAMBI PÁEZ, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el 24.036, y domiciliado en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YUSMARY ELENA GUERRA CHOURIO, venezolana, mayor de edad, soltera, de oficios del hogar, titular de la cedula de identidad No. 13.283.366, y de este domicilio. Por la parte demandada la Sociedad Mercantil SERVICIO DE TRANSPORTE ZULIANO, C.A, (SERVITRANZUCA), suficientemente identificada en Actas, representada .....

3419 REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRÀNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, Doce (12) de julio de dos mil siete (2.007). 196° y 148° Visto el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, efectuado por la parte demandante, Abogado en ejercicio LUIS DAVID PULGAR DELGADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-2.858.839, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7.849, domiciliado en ésta Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SIELEN DEL CARMEN GARCIA DE BARRIOS, venezolana, mayor de edad, portadora de la cedula de identidad Nº 4.143.655, y de este domicilio. Este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las facultades .....

Ahora bien, consta en las actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 01-11-2006, por lo que hasta el día de hoy 12-07-2007, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido OCHO (08) MESES Y ONCE (11) DIAS, faltándole por cumplir CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS.-Cumple la Pena Principal el día: 01-01-2012.- Cumple ¼ parte de la Pena impuesta el día 16-02-2008, para el beneficio de Destacamento de Trabajo.-Igualmente cumple 1/3 parte de la Pena impuesta el día: 21-07-2008, para el Beneficio Régimen Abierto.- Cumple la mitad (1/2) de la Pena impuesta el día 01-06-2009.- Cumple las 2/3 partes de la Pena impuesta el día 11-04-2010, para el Beneficio de Libertad Condicional; Cumple las ¾ partes de la Pena impuesta el día: 16-09-2010, para Confinamiento y por último se mantendrán sometidos a la Sujeción a la Vigilancia por parte de la Autoridad por una 1/5 parte de la Pena impuesta hasta el día: 13-01-2013.- Regístrese la presente Resolució.....

De lo señalado anteriormente se evidencia que desde el día 17-04-2002, fecha de PRIMERA DETENCIÓN hasta el día 03-05-2002, estuvo detenido dieciséis (16) días; desde el 10-08-2005. SEGUNDA DETENCION: desde el día 10-08-2005 hasta el día 24-08-2005 fecha de en la cual le fue otorgada Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, estuvo detenido CATORCE (14) DÍAS, En fecha 26-04-2006, según Resolución Nro. 234-06, le fue concedido el Beneficio Suspensión Condicional de la Suspensión de la Pena, siéndole revocado dicho Beneficio en fecha 25-09-2005, haciendo un total del disfrute del mencionado Beneficio CUATRO (04) MESES y VEINTINUEVE (29) DÍAS; TERCERA DETENCIÓN: En fecha 08-05-2007 hasta el día de hoy 12-07.2007, que sumados totaliza un lapso de OCHO (08) MESES Y TRES (03) DÍAS de detención, faltándole por cumplir: UN (01) AÑOS, TRES (03) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS. Cumple la pena principal el día: 09-11-2008. Cumplió una cuarta (1/4) parte de la pena para optar por .....

PARTE DISPOSITIVA Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la mediación y conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protec.....

SECUESTRO

Se declara perimida la instancia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil (encabezamiento). Se ordena la notificación de las partes.

DECLARA: a) LA PERENCION DE INSTANCIA en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE PENSION ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana ERIKA URDANETA VILLALOBOS, titular de la cédula de identidad No. V-13.653.368, en contra del ciudadano KELMIS ROMERO SULBARAN titular de la cédula de identidad No. V-12.696.549, en relación con el niño y/o adolescente: (se omiten los nombres de los niños y adolescentes por razones de confidencialidad).- b) MANTIENE EN VIGENCIA por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio No. 04, en fecha 20 de Junio de 2.006, y ejecutadas por el Juzgado Ejecutor de Medidas Especiales en fecha 14 de Julio de 2.006.- Publíquese. Regístrese y Notifíquese.

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana DULCE DE JESUS ARAUJO, actuando en su carácter de Fiscal Trigésima Tercera Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, SEGUNDO: REVOCA la decisión Nº 2351-07, dictada en fecha 26-05-07, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, correspondiente al acto de presentación de imputados, en la cual se decretó la libertad inmediata del ciudadano ALBERTO JOSE GIL LOZANO, por la presunta comisión del delito de ROBO EN LA FIGURA DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 último aparte del Código Penal, con relación al artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección.....

DECISION En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada JANETH PRIETO PORTILLO, Defensora Pública Primera del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, actuando con el carácter de defensora del imputado MARVIN ANGEL GARCIA, en contra de la decisión N° 2C-1094-07, de fecha 16-06-07, en el Asunto N° VP11-P-2007-002609, emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en aplicación del artículo 437 literal "c" del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el último aparte del artículo 196 ejusdem.