Conforme a los anteriores criterios jurisprudenciales, considera quien suscribe que la decisión contra la cual se anunció el recurso de casación, trata de una sentencia interlocutoria que en primer lugar, no pone fin al juicio ni impide su prosecución, y en segundo lugar, si lo decidido en ella causa algún gravamen, éste podrá o no ser reparado en la decisión definitiva que dicte el juzgado a quo en su oportunidad legal. Así se establece. Por lo tanto, de acuerdo con las jurisprudencias apuntadas, en virtud de que el fallo recurrido en casación trata de una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio sino que, eventualmente, puede producir un gravamen que podrá o no ser reparado por la sentencia definitiva, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMIS.....

VIII. Decisión En fuerza de las anteriores consideración este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara. Primero: Con lugar la apelación ejercida por el ciudadano Agustín Enrique Guevara Rodríguez, en su carácter de parte demandante contra la sentencia de fecha 25.07.2005 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. Segundo: Se anula la sentencia recurrida dictada en fecha 25.07.2005 por Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta de conformidad con el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil y se repone la causa al estado que un nuevo juez dicte sentencia celebrando previamente la a.....