Sobre la base de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: PRIMERO : el SOBRESEIMIENTO de la denuncia formulada por el ciudadano (a) JOSE RAFAEL RODRÍGUEZ VILLARROEL, fundamentada en los artículos 318.Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 108. Ordinal 7° Ejusdem y 34, numeral 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público. SEGUNDO: Notifíquese a las partes todo de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y cúmplase. Dada, firmada y sellada, a los doce (12) días del mes de Julio del año dos mil cinco (2005).

Sobre la base de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: PRIMERO : el SOBRESEIMIENTO de la denuncia formulada por el ciudadano (a) EMPRESA TOYOTA MARGARITA, fundamentada en los artículos 318.Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 108. Ordinal 7° Ejusdem y 34, numeral 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público. SEGUNDO: Notifíquese a las partes todo de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y cúmplase. Dada, firmada y sellada, a los doce (12) días del mes de Julio del año dos mil cinco (2005).

Sobre la base de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: PRIMERO : el SOBRESEIMIENTO de la denuncia formulada por el ciudadano (a) BELTRÁN ANTONIO SALAZAR RODRIGUEZ, fundamentada en los artículos 318.Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 108. Ordinal 7° Ejusdem y 34, numeral 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público. SEGUNDO: Notifíquese a las partes todo de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y cúmplase. Dada, firmada y sellada, a los doce (12) días del mes de Julio del año dos mil cinco (2005).

Sobre la base de los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: PRIMERO : el SOBRESEIMIENTO de la denuncia formulada por el ciudadano (a) GUIDO RAFAEL JIMÉNEZ VELASQUEZ, fundamentada en los artículos 318.Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 108. Ordinal 7° Ejusdem y 34, numeral 10° de la Ley Orgánica del Ministerio Público. SEGUNDO: Notifíquese a las partes todo de conformidad con el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, Diarícese y cúmplase. Dada, firmada y sellada, a los doce (12) días del mes de Julio del año dos mil cinco (2005).

MOTIVO: COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO (VÍA EJECUTIVA).-EXPEDIENTE DE COMISIÓN EMANADO CON OFICIO 279 DEL JUZGADO DEL JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO AL TRIBUNAL COMITENTE, DEBIDAMENTE CUMPLIDA LA MISIÓN DEL TRIBUNAL, CONSTANTE DE ONCE (11) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 226-2005, DE FECHA: 22-07-2005.-

Por estas razones y teniendo en cuenta precisamente esa obligación que tenemos los Jueces de asegurar la presencia de las partes para garantizar los resultados del proceso, se debe concluir que es procedente MANTENER LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano: RUBEN DARIO CORTES QUINTERO ya identificado, de conformidad con los artículos 250 y 251 ordinal 2º del Código Orgánico Procesal Penal.

la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ENRIQUE GARCIA HERNANDEZ y DULCE MARIA CONTRERAS ESCALONA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.374.516 y V-12.386.369 respectivamente con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en fecha 12-08-1994.-

la Ley declara SIN LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JAIME DE LOS SANTOS ROMERO NARVAEZ y NIDIA JOSE HERNANDEZ, de nacionalidad Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-8.398.629 y V-9.420.997, respectivamente, por no reunir los requisitos previstos en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se mantiene el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Prefectura de la Parroquia San Francisco del Municipio Península de Macanao del Estado Nueva Esparta, en fecha 02-04-1988.-

la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ROLANDO RAFAEL GOMEZ ROJAS y MIRIAM DEL VALLE BOADAS VELASQEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-12.673.370 y V-14.543.906, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Prefectura del Municipio García del Estado Nueva Esparta, en fecha 22-12-1995