Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/04/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP21-O-2011-000003 N° Sentencia : PJ0022011000046 Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
AMEL ANTONIO OTAMENDI PALACIO VS. COMERCIALIZADORA SNACK, S.R.L.
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano AMEL ANTONIO OTAMENDI PALACIO en contra de la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA SNACK, S.R.L., por la violación de los derechos constitucionales establecidos en los artículos 87, 89, 91 y 93 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia se ordena la restitución de la situación jurídica infringida. SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA SNACK, S.R.L., cumpla con lo ordenado en la Providencia Administrativa Nro. 047-2010, de fecha 10 de junio de 2010, Expediente N° 008-2010-01-00068, que declaró CON LUGAR la Solicitud de desmejora incoada por el ciudadano AMEL ANTONIO OTAMEDI PALACIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.661.459, y en consecuencia de ello, ordenó a la patronal reponer al trabajador ya mencionado a sus labores habituales de trabajo esta es, permitirle salir a vender en el camión y cancelarle las comisiones .....
Juez/Ponente:
Juan Diego Paredes Bastidas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : VH22-X-2011-000004 N° Sentencia : PJ0022011000047 Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Nulidad De Providencia Administrativa
Partes:
ALFONSO JOSÉ MONTERO GARCÍA VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA, SIGNADA CON EL NO. 0004-11, DICTADA EL DÍA 02 DE FEBRERO DE 2011 POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS LAGUNILLAS, BARALT, VALMORE RODRÍGUEZ Y SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar, solicitada por el ciudadano ALFONSO JOSÉ MONTERO GARCÍA, debidamente asistido por las abogadas en ejercicio DIANA REVEROL y JEANNYLE PÉREZ PÉREZ, antes identificados, contentiva de SUSPENSIÓN DE LOS EFECTOS DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA, signada con el No. 0004-11, dictada el día 02 de febrero de 2011 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO de los Municipios Lagunillas, Baralt, Valmore Rodríguez y Simón Bolívar del Estado Zulia, en el Procedimiento de Calificación de Falta, intentado en su contra por la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., expediente administrativo signado bajo el No. 075-2010-01-00171, en la cual se declaró Con Lugar la Solicitud de Calificación de Falta, autorizando así su despido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales en virtud de la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Juan Diego Paredes Bastidas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : VP21-L-2010-000755 N° Sentencia : PJ0022011000045 Fecha: 12/04/2011
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ANTONIO RAMON CHIRINOS VS. ASESORIA Y SERVICIOS MEDICOS, C.A. (ASERMEDI, C.A.)
Resumen:
PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ANTONIO RAMON CHIRINOS, en contra de la empresa ASESORIA Y SERVICIOS MEDICOS, C.A. (ASERMEDI, C.A.), por motivo de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se ordena a la Empresa ASESORIA Y SERVICIOS MEDICOS, C.A. (ASERMEDI, C.A.), pagar al ciudadano ANTONIO RAMON CHIRINOS las cantidades detalladas expresamente en el fallo definitivo. TERCERO: Se ordena la indexación correspondiente sobre las cantidades determinadas y acordadas por este Tribunal, en los términos expresados en el fallo definitivo. CUARTO: Se ordena el pago de intereses de mora sobre las cantidades acordadas por este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los términos expresados en el fallo definitivo. QUINTO: No hay condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencida ninguna de las partes en la presente causa, de.....
Juez/Ponente:
Juan Diego Paredes Bastidas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados