En el presente caso se observa que el presente recurso fue interpuesto de forma autónoma y en contra de la sentencia dictada por otro Juzgado, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de este Estado, en el expediente N°. 9273 (nomenclatura de ese Juzgado), lo cual infringe las normas antes mencionadas y transcritas y genera que este Juzgado forzosamente declare su inadmisibilidad.

declara las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor del ciudadano RAFAEL ESTEBAN CAMPOS ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 12.166.099, sobre unas bienhechurías consistentes en una casa construida sobre un lote de terreno de su propiedad que mide diez metros (10mts) de frente por treinta metros (30mts) de fondo, para una superficie de trescientos metros cuadrados (300mts2), ubicado al Sur de San Antonio (Sector Conuco Viejo), Municipio García del estado Nueva Esparta y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con terrenos que son o fueron de Rodolfo Fermín Mata e Ydalmy Díaz de Fermín; SUR: Con terreno de Víctor Mata; ESTE: Con terrenos que son o fueron de Rodolfo Fermín Mata e Ydalmy Díaz de Fermín; y OESTE: Con vía en proyecto

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada POR ESTAR HECHA EN FORMA LEGAL Y FUNDADA EN CAUSAL ESTABLECIDA POR LA LEY; y, por vía de consecuencia, SE APARTA del conocimiento de este asunto a la abogada CECILIA FAGUNDEZ, subsanando de esta manera la crisis procesal subjetiva que afecta la relación jurídica procesal. SEGUNDO: Se dispone que la secretaria titular de éste Tribunal no debe continuar actuando en este asunto, y se ratifica a la ciudadana MARÍA LEÓN como secretaria accidental. TERCERO: Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia a los efectos de que sea remitida con oficio, a la funcionaria cuya inhibición fue declarada procedente, y asimismo, agregar la presente decisión al expediente N° 10.645-09 (nomenclatura exclusiva de éste Juzgado) con el propósito de que lo resuelto surta plenos efectos legales. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la especial naturaleza del presente fallo interlocutorio.