Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos ROGELIO DE JESUS GIL y ZULLY MARGARITA GONZALEZ FRANCO, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día doce (12) de Noviembre de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988), por ante la antigua Prefectura del Municipio Chiquinquirá Distrito Maracaibo del Estado Zulia hoy Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 1206, que corre inserto en las actas, en los folios N° (04 y 05) del expediente. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar expresamente los solicitante.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos MARITZABEL ROCHA ACOSTA y JUAN AUGUSTO GOVEA, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día once (11) de Diciembre de Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), por ante la antigua Prefectura hoy Jefatura Civil del Municipio Machiques de Perija del Estado Zulia, según consta en la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 41, que corre inserto en las actas, en los folios (03 y 04) del expediente. ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar expresamente los solicitantes, no haber procreado hijos durante la unión conyugal. No hay condena en costas debido a la nat.....

Este Juzgado PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos DAVID ENRIQUE OLIVARES BARRIOS y YANNY COROMOTO SÁNCHEZ PERDOMO, ambos ya identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día 14 de Febrero de 1987, por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, Acta No. 118.

Por lo anteriormente expuesto, este Juzgado de los Municipios Catatumbo y Jesús Maria Semprún de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la Acción Interpuesta por la ciudadana: TAHIRY DEL CARMEN FRANCO AGUIRRE, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad número: V-10.684.596 y domiciliada en la población de Encontrados, Municipio Catatumbo del Estado Zulia; actuando en nombre y representación de sus hijos: JOSÈ ALEJANDRO Y ALEJANDRO JOSÈ BRACHO FRANCO; en contra del ciudadano: ANGEL JOSÈ BRACHO TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número: V-9.343.621, y del mismo domiciliado de LA RECLAMANTE; y le ordena al ACCIONADO dar fiel cumplimiento al convenimiento firmado en fecha: 17-08-06, por ante El Consejo de Protección de niño, niña y adolescente del Municipio Catatumbo del Estado Zulia, por cuanto el mismo no.....

Este Tribunal Ejecutor de Medidas, en ejercicio de su Potestad Jurisdiccional, le hace saber a la (el) representante de la (el) Notificado (a), lo siguiente: Que las cantidades a retener derivadas de los conceptos establecidos en los literales "A", "B", "C", "D" y "E" deberán ser remitidas en forma de cheque de gerencia, a nombre y a la orden del Tribunal de la Causa, es decir, TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SALA DE JUICIO-JUEZ UNIPERSONAL N° 02.- Se deja constancia, que el (la) representante del (la) Notificado (a), manifestó darse por notificado (a), a reservas de verificar si el ciudadano demandado, antes identificado, presta o prestó servicios para el Instituto que representa. Siendo las diez y treinta horas de la mañana (10:30 a.m.). Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.---------------------------------------------------- EL JUEZ, ABOG. EDMUNDO FINOL RINCÓN. EL (LA) NOTIFICADO (A), .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA REVISIÓN Y SUSTITUCION DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD impuesta al acusado FIDEL ALFONSO CARDENAS, plenamente identificado en actas, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO Y ROBO AGRAVADO, AMBOS EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previstos y sancionados en los artículos 408 ordinal 1° y 460 en concordancia con el 83 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en perjuicio del ciudadano TULIO GONZALEZ y la EMPRESA TABLEROS INDUSTRIALES C.A. (TABLICA); por una menos gravosa de las establecidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, conforme al artículo 264, en concordancia con los artículos 256, .....

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges ciudadanos JOSE GREGORIO PADRON ARTEAGA e ISLEINNY DEL VALLE AZOCAR VALBUENA, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse la misma, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, acuerda: la SEPARACIÓN DE CUERPOS POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, hecha por los ciudadanos ISIDORO SEMPRUM, asistido por la abogada en ejercicio ELIZABETH FUENTES , y la parte demandada ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONOMO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA, representada por el ciudadano RAFAEL MORENO FRANCO., en este juicio, por motivo de PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Cosa juzgada en este juicio TERCERO: Se da por terminada la presente causa y se ordena archivar el expediente CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido de conformidad con lo tipificado en el Artículo 62 Parágrafo Único de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De igual manera se ordena expedir copia cert.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la reclamación de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano WILBERTO RAEL MELEAN MESTRE, en contra de la empresa PANAMCO DE VENEZUELA S.A, ambas ya identificadas. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la reclamación de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano JAIRO FERNÁNDEZ LÓPEZ, en contra de ALBERTO LEVI ROMERO en representación de la Sociedad Mercantil Transporte Romero Sandoval C.A (ROSANCA), ambas ya identificadas. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.