Por las razones dichas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA, DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el artículo 185A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges Ciudadanos: RAFAEL ENRIQUE RANGEL ALARCON y BEATRIZ TRUJILLO DE RANGEL, ya identificados, y que contrajeron por ante la Prefectura del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia, hoy Intendencia de Seguridad del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha nueve de Agosto del año Mil Novecientos Sesenta y Uno, en consecuencia se ordena librar sendas copias certificadas de la presente decisión al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LAURA ROSA RAMIREZ PEROZO y ARNOLDO JOSE CASTILLO, el día primero (01) de agosto del año mil novecientos ochenta y cuatro (1.984), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, de la Parroquia San Francisco, Municipio Autónomo San Francisco del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 569.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos GLORIA LIBERTAD RODRIGUEZ e IVER DE JESUS FEREIRA FLORES, el día tres (03) de diciembre del año mil novecientos setenta y siete (1.977), por ante el Prefecto y Secretario respectivamente, del antiguo Municipio Cristo de Aranza, hoy Parroquia Cristo de Aranza, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 712.

En razón de lo señalado este Tribunal considerando que el presente acto de autocomposición procesal se refiere una transacción y por cuanto el inmueble ofrecido por la parte demandada es de su propiedad el cual es aceptado como dación en pago personalmente por la parte actora, y siendo que la misma no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se requiere y en consecuencia homologa dicha transacción en los términos establecidos, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros, dándole consecuencialmente el carácter de cosa juzgada, da por consumado el acto y ordena el archivo del expediente. Así se resuelve.-

en consecuencia, se sustituye la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por una menos gravosa, por lo que se impone a los imputados de autos, presentación periódica por ante este Despacho una vez por cada treinta (30) días y prohibición de salida del país sin autorización del Tribunal, de conformidad con el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 256, numerales 3 y 4 eiusdem. Así se decide. Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, examina y revisa la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa sobre los ciudadanos HITALO HERRERA BATISTA y FRANKLIN EDUARDO GELVES SERRANO y la sustituye por una menos gravosa, de conformidad con el articulo 264 del Có.....

...Este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declarò responsable penalmente al adolescente NOMBRE Y DATOS OMITIDOS. GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD ART 545 LOPNA, por la comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES DE CARÁCTER LEVE, previsto y sancionado en el artículo 416, en concordancia con el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MYRIAN BEATRIZ PARRA VILLAMIZAR, sancionàndolo a cumplir la Medida de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Especial, por el Lapso de SEIS (6) MESES, aplicando al presente caso la rebaja prevista en la norma establecida en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de un medio, siendo las obligaciones las siguientes: OBLIGACIONES DE HACER: 1.- Mant.....

Los principios rectores examinados a continuación, no son más que el desarrollo de los valores supremos contenidos en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ajustados claro está, a los requerimientos agrarios, y adminiculadas las anteriores disposiciones constituciones y legales, con lo dispuesto en el artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, "...Las controversias que se susciten entre particulares con motivo de las actividades agrarias serán sustanciadas y decididas por los tribunales de la jurisdicción agraria, conforme al procedimiento ordinario agrario, el cual se tramitará oralmente, a menos que en otras leyes se establezcan procedimientos especiales...." Y por cuanto la suspensión por voluntad de las partes está prevista en el parágrafo segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, este juzgador estima procedente suspender la presente audiencia por un lapso de treinta y dos (32) días continuos, entendiéndose que l.....

Las controversias que se susciten entre particulares con motivo de las actividades agrarias serán sustanciadas y decididas por los tribunales de la jurisdicción agraria, conforme al procedimiento ordinario agrario, el cual se tramitará oralmente, a menos que en otras leyes se establezcan procedimientos especiales...." Y por cuanto la suspensión por voluntad de las partes está prevista en el parágrafo segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, este juzgador estima procedente suspender la presente audiencia por un lapso de treinta y dos (32) días continuos, entendiéndose que la presente se celebrara el día 12 de noviembre de 2007, a la una de la tarde (1:00 p.m.) y por cuanto se evidencia que se encuentran todas las partes que suscriben son las llamadas a participar en dicha audiencia, además de la representación del Ministerio Público y de la Procuraduría Agraria, se entenderán a todos ya notificados para la celebración de esta audiencia, en el día y hora ya fijado. Cúm.....

Y por cuanto la suspensión por voluntad de las partes está prevista en el parágrafo segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, este juzgador estima procedente suspender la presente audiencia por un lapso de treinta y dos (32) días continuos, entendiéndose que la presente se verificará y continuará el día 12 de noviembre de 2007, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) y en cuanto se evidencie que se encuentran todas las partes presentes , además de la representación del Ministerio Público y de la Procuraduría Agraria, se entenderán a todos ya notificados para la continuación de la celebración de esta audiencia, en el día y hora ya fijado. Concluido el presente acto, este Órgano Jurisdiccional lo declara terminado, siendo la una y cincuenta y cinco minutos de la tarde ( 1:55 p.m.). Se ordena expedir por secretaría copia certificada de la presente acta, para su archivo en el copiador de audiencias orales llevado por este Superior. Terminó, se leyó y conformes firman. .....

Y por cuanto la suspensión por voluntad de las partes está prevista en el parágrafo segundo del artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, este juzgador estima procedente suspender la presente audiencia por un lapso de treinta y dos (32) días continuos, entendiéndose que la presente se celebrara el día 12 de noviembre de 2007, a las dos de la tarde (2:00 p.m.) y por cuanto se evidencia que se encuentran todas las partes que suscriben son las llamadas a participar en dicha audiencia, además de la representación del Ministerio Público y de la Procuraduría Agraria, se entenderán a todos ya notificados para la celebración de esta audiencia, en el día y hora ya fijado. Cúmplase. EL JUEZ Dr. JOHBING RICHARD ÁLVAREZ ANDRADE LA SECRETARIA ACCIDENTAL YSABEL GUTIÉRREZ DE CHIRINOS JRAA/ysa Exp. N° 000537