Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por el Penado RAFAEL SEGUNDO PETIT DIAZ, cedulado bajo el N° 15.319.300, por el lapso de CUATRO (04) MESES Y VEINTICUATRO (24) DIAS, de la pena que le fue impuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal.. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio No.4, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; Niega la Sustitución o Cambio de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de los Imputados; DEIVIS RAMON ROA ESCALONA y JOSE LUIS MENDEZ, antes identificados, . Así se decide .Es todo. Regístrese, Notifíquese, Cúmplase y compúlsese.-

DISPOSITIVA Este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , con fundamento en el artículo 264 del Código Orgánico procesal penal, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de las defensas y mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad, al acusado JHONATAN JOSE DURAN, identificado plenamente en autos, quien es procesado por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en los artículos 31 segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, Notifíquese a las partes. Líbrese las Boletas correspondientes. Publíquese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Este Juzgado Quinto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de revisión y se mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad, al acusado DERLIS JHOHAN COLMENAREZ, titular de la Cédula de Identidad No 19.114.596, quien es procesado por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previstos en los artículos 458 del Código Penal, 264 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Librese las Boletas correspondientes. Publíquese. Cúmplase.

CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE a la ciudadana MARIA LETICIA MONTES DE OCA, antes identificada, para que en nombre y representación de las niñas IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, proceda a retirar la indemnización por muerte y cualquier otro beneficio correspondiente a éstas, quedantes por el fallecimiento por su progenitor y para gestionar todos los pagos que puedan ser hechos en beneficio de las niñas por ante las compañías de Seguros Mercantil y Seguros Caracas de Liberty Mutual.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos PAUSIDES MENDEZ y LUCRECIA DEL CARMEN GIL.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos Angel Argenis Sánchez Peñaloza y Maribel Mendoza, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha de 06 de Julio de 1.989, bajo el acta Nro. 283, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.989.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la pretensión de RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA Y SUBSIGUIENTE PARTICIÓN, intentada por el ciudadano HECTOR JOSÉ ESCALONA OLIVERO, contra la ciudadana ROSA ELENA GIMENEZ RUIZ, ambos previamente identificados.

DISPOSITIVA: Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL Nº 07 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Declara sin lugar la excepción opuesta por la defensa toda vez que verificada las Actas de Entrevistas las cuales rielan a los folios 71 y72 del presente asunto, se evidencia que ambas están suscritas por ambos testigos quienes además señalan su numero de cedula observando que se trata de un error material de trascripción. PRIMERO: Visto el escrito de acusación presentado por el Ministerio Publico los cuales serán debatidos en el Juicio Oral Y Publico, por lo que este Tribunal ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal por la comisión del delito de Distribución Ilícita Agravada de Sustancias Est.....

En el caso de marras la solicitante pide que se rectifique la partida de nacimiento de su hija, la ciudadana ELENA PALMERA TIMAURE, mas sin embargo no expone actuar bajo el régimen de representación o asistencia que establece el artículo 136 y 137 del Código de Procedimiento Civil. Por lo cual este juzgado considera que al no alegar ello, la parte interesada en subsanar los errores alegados, cuenta con capacidad para obrar en juicio, y proponer lo conducente a sus intereses, mas aun si el mismo versa por ejemplo sobre errores en el acta de nacimiento que podrían alterar sustancialmente su apellido y por tanto su filiación. Es por este motivo y en atención al artículo 341 del Código de Procedimiento Civil este Tribunal no admite la presente solicitud por considerar que la solicitante no cuenta con la cualidad procesal, que le permita actuar en régimen de representación establecido en los artículos 136, 137 así como en el 150 del Código de Procedimiento Civil.- Así se establece.