a) CON LUGAR la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, intentada por la ciudadana ENNA LUZ GUZMAN ARAMENDIZ, en contra del ciudadano JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ, a favor del adolescente (identidad omitida en virtud a lo preceptuado por el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), ya identificados. atendiendo al derecho a un nivel de vida adecuado expresado en el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al interés superior del adolescente de autos, a la condición económica de las partes, fija como pensión de manutención mensual la cantidad equivalente a UN TERCIO (1/3) del salario mínimo. En el mes de agosto de cada año, para los gastos de inscripciones escolares, uniformes, útiles y aquellos propios del inicio del año escolar se fija la cantidad adicional equivalente a UN TERCIO (1/3) del salario mínimo. Asimismo, en el mes de diciembre de cada año, a fin de cubrir los gastos de navidad y fin de año se fija .....

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana JANUA COELI SILVA ARAQUE, en contra del ciudadano FRANCISCO SILVA AFONSO, ya anteriormente identificados, a favor de su hija Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el CIEN POR CIENTO (100%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación del presente fallo.-

CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por el ciudadano JUAN CARLOS FINOL GONZALEZ, en contra de la ciudadana MARICARMEN ANDRADE GAMBOA ya anteriormente identificados, a favor de sus hijos Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana MILDRED DEL VALLE BENITEZ ZAMBRANO, en contra del ciudadano JOSE MIGUEL TERAN MONTILLA, ya anteriormente identificados, a favor de su hija Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el VEINTE POR CIENTO (20%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación del presente fallo.-

CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana TATIANA THAIS RUBIO, en contra del ciudadano JOEL FERNANDEZ CASTILLA ya anteriormente identificados, a favor de sus hijos Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana LINETH DEL CARMEN LUZARDO ARAUJO, en contra del ciudadano ELVIS GREGORIO BARBOZA FINOL, ya anteriormente identificados, a favor de su hijo identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el VEINTE POR CIENTO (20%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación del presente fallo.-

CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana ANGELICA DEL CARMEN OCANDO FRANCO, en contra del ciudadano ROBERTH TULIO GARCIA CHACON ya anteriormente identificados, a favor de sus hijos identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana DAIRELYS DEL CARMEN RIVERA CARDOZO, en contra del ciudadano CRISTO ANTONIO GIRIGAY QUICEN, ya anteriormente identificados, a favor de su hijo identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el VEINTE POR CIENTO (20%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación del presente fallo.-

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana LEUNYS DEL VALLE RAMIREZ QUEVEDO, en contra del ciudadano EDWIN ELI DUNO SOTO, ya anteriormente identificados, a favor de su hija Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente... b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el VEINTE POR CIENTO (20%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación del presente fallo.-

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligación de Manutención intentada por la ciudadana KARLA ALEJANDRA CUBAS GUERRERO, en contra del ciudadano LEDILSON RAFAEL FERRER GARCIA, ya anteriormente identificados, a favor de su hija Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente... b) En acatamiento al criterio emitido por la Sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Constitucional SE MANTIENE VIGENTE la medida de embargo decretada sobre el VEINTE POR CIENTO (20%) de las prestaciones sociales del demandado de autos por el lapso de tres meses contados a partir de la publicación del presente fallo