El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados en los Literales "A", "B", "C", "D" y "E" y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Ejecutivamente los conceptos antes señalados y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, CONSTITUIDO DE FORMA UNIPERSONAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara de CULPABLE al (NOMBRE OMITIDO. ART. 545 LOPNNA) por la comisión del delito de COAUTOR EN EL DELITO DE TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto en el articulo 7 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en concordancia con el articulo 83 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en perjuicio del ciudadano: ANTONIO EDUARDO OLIVERO SARMIENTO y como consecuencia de ello lo CONDENA a DOS (2) AÑOS traducidos de la siguiente manera: SEIS (06) MESES DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD y UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUCTAS, establecidas e.....

Este Tribunal Declara CON LUGAR la solicitud de sobreseimiento definitivo interpuesta por las abogadas JOSEFA PINEDA ARMENTA, BLANCA YANINE RUEDA GONZALEZ y SUMY CAROLINA HERNANDEZ LOPEZ, en su carácter de Fiscal Titular y Fiscales Auxiliares Trigésimas Séptimas del Ministerio Público, por cuanto la acción penal de los hechos investigados en esta causa se ha extinguido por haber operado la prescrita de la acción y resultar evidente la falta de una condición necesaria para interponer la acción, todo ello de conformidad con el artículo 48, ordinal 8 y 318, ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 561 y 615 de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes y en consecuencia decreta el SOBRESEIMEINTO DEFINITIVO en la presente causa, a favor de los adolescentes (NOMBRES OMITIDOS), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION EN CALIDAD DE COAUTORES, cometido en perjuicio de la adolescente hoy adulta ciudadana REBE.....

Por los Fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, :PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra del joven adulto NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA por la comisión del delito ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el articulo 376 del Código Penal cometido en perjuicio de NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA, NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA Y NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el Ordinal 3° Artículo 318 y el Ordinal 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al resultar evidente de conformidad con lo dispuesto en el literal "d" del.....

Por los Fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, : PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra del joven adulto "EL GOYO", por la comisión del delito ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el articulo 376 del Código Penal cometido en perjuicio de NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el Ordinal 3° Artículo 318 y el Ordinal 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al resultar evidente de conformidad con lo dispuesto en el literal "d" del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, .....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra del joven adulto NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNApor la comisión del delito ACTOS LASCIVOS previsto y sancionado en el articulo 376 del Código Penal cometido en perjuicio de NOMBRE OMITIDO ART. 545 LOPNNA de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el Ordinal 3° Artículo 318 y el Ordinal 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al resultar evidente de conformidad con lo dispuesto en el literal "d" del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, la falta de una condición necesaria para imponer sanción, y que conforme a lo establecido en el artículo 109 del Código Penal, y no existiendo ninguna causal de interrupción de las que hace referencia el artículo .....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la EXTINCION DE LA CAUSA por efecto de la perención de la instancia en el presente Juicio de DIVORCIO, seguido por el ciudadano: LERWIN JESUS LOPEZ MADRID, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.362.834, en contra de la ciudadana: ROSSANA DEL VALLE SALAZAR VALERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-12.845.506, de conformidad con lo previsto en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, producto de la inactividad y falta de interés por las partes desde la fecha Quince (15) de Octubre de 2.007, en cuanto al impulso, en lo que respecta al cumplimiento de aquellas obligaciones y cargar que le son intrínsecas, conforme lo preveé la norma adjetiva ordinaria. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 Ejusdem, no hay condenatoria en costas. PUBL.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la EXTINCION DE LA CAUSA por efecto de la perención de la instancia en el presente Juicio de REVISION DE SENTENCIA (ALIMENTOS), seguido por la ciudadana: YUDY COROMOTO NAVARRO MENDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.930.559, en contra del ciudadano: JOSE GREGORIO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.181.072, de conformidad con lo previsto en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, producto de la inactividad y falta de interés por las partes desde la fecha Catorce (14) de Julio de 2.006, en cuanto al impulso, en lo que respecta al cumplimiento de aquellas obligaciones y cargar que le son intrínsecas, conforme lo preveé la norma adjetiva ordinaria. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 Ejusdem, no hay condenatoria en.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la EXTINCION DE LA CAUSA por efecto de la perención de la instancia en el presente Juicio de DIVORCIO, seguido por el ciudadano: ROBERTO CARLOS CAMARGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.452.518, en contra de la ciudadana: YNGRID JACKELINE RAMOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-13.236.603, de conformidad con lo previsto en el articulo 267 del Código de Procedimiento Civil, producto de la inactividad y falta de interés por las partes desde la fecha Quince (15) de Marzo de 2.007, en cuanto al impulso, en lo que respecta al cumplimiento de aquellas obligaciones y cargar que le son intrínsecas, conforme lo preveé la norma adjetiva ordinaria. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 Ejusdem, no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, REGISTR.....