Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/04/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 2245-14-05 N° Sentencia : 36-14 Fecha: 11/04/2014
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
LA SOCIEDAD MERCANTIL HERRAMIENTAS PETROLERAS CALDERAS, C.A. (HERPECA), EN CONTRA DE SOCIEDAD MERCANTIL SUMINISTRO TAMARE, COMPAÑÍA ANÓNIMA (SUTACA)
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • INADMISIBLE, la pretensión incoada por la Sociedad Mercantil HERRAMIENTAS PETROLERAS CALDERAS, C.A. (HERPECA), en contra de Sociedad Mercantil SUMINISTRO TAMARE, COMPAÑÍA ANÓNIMA (SUTACA), ambos identificados. Lo anterior, conforme lo dispuesto en el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 341 eiusdem. Queda de esta manera REVOCADA la decisión apelada. No se hace especial pronunciamiento en cuanto las costas procesales, en virtud de lo decidido. REGISTRESE y PUBLIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previst.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Navas Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
arriba

N° Expediente : 2240-13-106 N° Sentencia : 37-14 Fecha: 11/04/2014
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
LA CIUDADANA MARITZA BEATRIZ PAZ VILCHEZ CONTRA EL CIUDADANO ROMER ANGEL MILLAN LÓPEZ
Resumen:
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la actividad recursiva ejercida por el abogado Rafael Escalona Agelvis, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ROMER ANGEL MILLAN LOPEZ, ya identificado, contra sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 11 de noviembre de 2013; y por vía de consecuencia, SIN LUGAR, la defensa de Prescripción de la acción alegada por la parte demandada, el ciudadano ROMER ANGEL MILLAN LOPEZ. SIN LUGAR, la defensa de inadmisibilidad de la acción por Inepta Acumulación alegada por la parte demandada, ciudadano ROMER ANGEL MILL.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Navas Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
arriba

N° Expediente : 2264-14-24 N° Sentencia : 38-14 Fecha: 11/04/2014
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
NAVARRO MARIN CARMEN EDECIA VS NAVARRO ADELSO Y CASTRO NAVARRO LISETH DEL CARMEN
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, y en fuerza de los argumentos vertidos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • INADMISIBLE la tutela judicial requerida al aparato jurisdiccional del Estado, por carecer la acción de uno de sus intrínsecos atributos: la legitimación o cualidad ad causam, en su contexto tanto activo. Soportado en derecho el antes señalado pronunciamiento de INADMISIBLE, en lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza de lo decidido, no se hace especial pronunciamiento en cuanto a costas procesales. Queda de esa manera ratificada la decisión apelada, aunque por distinta motivación. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Navas Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados