Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/03/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 711 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2009
Procedimiento:
Medida Cautelar De Protección Al Cultivo
Partes:
DOCTORES MARQUEZ, C.A (SOLICITUD INSPECCIÓN JUDICIAL)
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA de conformidad con los ut Supra artículos 585 del Código de Procedimiento civil y concurrentemente el artículo 207 del Decreto con Fuerza de la Ley de tierras y Desarrollo Agrario invocados y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda DECRETAR MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA Y AL TRABAJO, sobre los fundos Agropecuarios denominados "EL AMPARO O SANTA MARIA Y BUENA PARTE O MACOITA" abarca una extensión de tierras con una superficie o cabida total de quinientas sesenta y una hectáreas (561 has) con ocho mil trescientos metros cuadrados (8,300 mts2) y se encuentra ubicado en Jurisdicción de la Parroquia Libertad del Municipio Perija del Estado Zulia, comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: vía Machiques; SUR: La Pastora; ESTE: con fundo que es o fue de Alf.....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 2430 N° Sentencia : Fecha: 11/03/2009
Procedimiento:
Partición Hereditaria
Partes:
MARQUEZ, EUDO VS MARQUEZ EDWIN Y OTROS
Resumen:
Ahora bien, estos requisitos concurrentes se refieren a las medidas cautelares, entiéndase el Embargo, la Prohibición de Enajenar y Gravar, las medidas innominadas y el Secuestro, adquiriendo cada una de esas medidas diversas peculiaridades y características, con distintos efectos pero con el mismo motivo y fin como es prevenir la infructuosidad de la ejecución del fallo en los procesos y las resultas del juicio. La medida preventiva de Prohibición de Enajenar y Gravar, que es la que se está solicitando en el presente caso, adquiere un carácter general por cuanto, si bien la utilidad y finalidad de la misma es el aseguramiento de las resultas del juicio, salvaguardando la pretensión del solicitante, no obstante, esta medida cautelar en particular conlleva una mera protección del bien inmueble en cuestión, impidiendo actos protocolizables y registrables que afecten al mismo sin que el referido bien sea el objeto del litigio, es decir, protege la pretensión del solicitante y asegura las .....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados